Какие именно резисторы планируете ставить? Интересно было бы посмотреть на практике, какой ТС для К_деления получится.
ОУ предполагается питать напряжением чуть выше +/-2,5В?
51. Леонид Иванович - 17 Марта, 2015 - 21:37:34 - перейти к сообщению
52. koyodza - 17 Марта, 2015 - 22:14:49 - перейти к сообщению
Попробую проверить на первых попавшихся резисторах. Все равно в реальности придётся брать или "что есть" по обычной цене, или какие-то дорогущие без гарантии того что они действительно те за которые их выдают. Важный момент - чтобы были из одной партии. Теоретически это должно дать стремящийся к нулю дрейф коэффициента деления, на практике конечно это будет не так.
Разница протекающих токов не должна сильно повлиять на разницу температут резисторов поскольку абсолютное значение тока маленькое и мощность выделяется мизерная. Например, при 100В на 10МОм выделяется всего 1мВт, по 65мкВт на каждом резисторе R1..R15 и по 0,2мкВт на остальных.
ОУ предполагается питать однополярным напряжением не более 5В, сигнал СОМ это не минус и не средняя точка, а выход ЦАП с буфером, который подстраивается под входное напряжение. Например, при измерении +2В на СОМ относительно Vss будет +0,3В и +2,3В на входе АЦП, а при входном -2В наоборот. Значения приведены для примера и будут уточнены.
Для переменного напряжения (если его измерение будет реализовываться) такой метод не очень хорошо подходит, но там и требования к точности другие. Соответственно в этом случае СОМ будет +1.5В и диапазон входного напряжения соответственно более узкий.
Разница протекающих токов не должна сильно повлиять на разницу температут резисторов поскольку абсолютное значение тока маленькое и мощность выделяется мизерная. Например, при 100В на 10МОм выделяется всего 1мВт, по 65мкВт на каждом резисторе R1..R15 и по 0,2мкВт на остальных.
ОУ предполагается питать однополярным напряжением не более 5В, сигнал СОМ это не минус и не средняя точка, а выход ЦАП с буфером, который подстраивается под входное напряжение. Например, при измерении +2В на СОМ относительно Vss будет +0,3В и +2,3В на входе АЦП, а при входном -2В наоборот. Значения приведены для примера и будут уточнены.
Для переменного напряжения (если его измерение будет реализовываться) такой метод не очень хорошо подходит, но там и требования к точности другие. Соответственно в этом случае СОМ будет +1.5В и диапазон входного напряжения соответственно более узкий.
53. Леонид Иванович - 18 Марта, 2015 - 17:55:53 - перейти к сообщению
koyodza пишет:
Хотя нашел в промышленном мультиметре решение с кучей одинаковых резисторов, но всё же их не так много http://www.amplifier.cd/Test_Equipment/other/8017/8017-2/Analog2.JPG
Это только для переменки, так почти всегда делают. Это компенсированный делитель 1 МОм. А для постоянки там используется готовый делитель на керамике (слева от реле).
koyodza пишет:
или какие-то дорогущие без гарантии того что они действительно те за которые их выдают
Для БП покупал MCU0805 10 KОм 0.1% 25ppm Precision Thin Film на "Платане", по крайней мере, по начальному отклонению соответствуют, и по ТКС тоже не хуже заявленного, хотя точно измерить его сложно. Но зато 0.3$ штучка
54. koyodza - 28 Марта, 2015 - 21:25:09 - перейти к сообщению
Собрал делитель из резисторов 0805 681к 1%
Буфер пока не делал, выход контролировал мультиметром UT71D на пределе 400мВ, входное сопротивление более 2ГОм по паспорту, на других пределах около 10МОм
Коэффициент деления получился 15,97, что на 0,18% меньше номинального, однако поскольку входное напряжение пришлось контролировать на пределе 4В, соответственно невозможно точно учесть насколько точный делитель у образцового прибора.
Если на плату подышать, то коэффициент деления уменьшался более чем на 1% от начального, что объясняется уменьшением сопротивления входной цепочки резисторов из-за влажности. Потребуется лакировка делителя.
Прогрев с 20 до 65С не позволил зарелистрировать изменение коэффициента деления. Небольшие колебания напряжения были в тех же пределах при любой температуре.
Сопротивление одного резистора изменилось от 680,6кОм до 679,6кОм, что составляет примерно 0,15%
Механическое воздействие не выявило заметных изменений.
Нужно будет взять какие-то другие резисторы, похуже. Хотя теоретически никакого дрейфа коэффициента деления здесь быть не должно, если резисторы из одной партии.
Буфер пока не делал, выход контролировал мультиметром UT71D на пределе 400мВ, входное сопротивление более 2ГОм по паспорту, на других пределах около 10МОм
Коэффициент деления получился 15,97, что на 0,18% меньше номинального, однако поскольку входное напряжение пришлось контролировать на пределе 4В, соответственно невозможно точно учесть насколько точный делитель у образцового прибора.
Если на плату подышать, то коэффициент деления уменьшался более чем на 1% от начального, что объясняется уменьшением сопротивления входной цепочки резисторов из-за влажности. Потребуется лакировка делителя.
Прогрев с 20 до 65С не позволил зарелистрировать изменение коэффициента деления. Небольшие колебания напряжения были в тех же пределах при любой температуре.
Сопротивление одного резистора изменилось от 680,6кОм до 679,6кОм, что составляет примерно 0,15%
Механическое воздействие не выявило заметных изменений.
Нужно будет взять какие-то другие резисторы, похуже. Хотя теоретически никакого дрейфа коэффициента деления здесь быть не должно, если резисторы из одной партии.
55. Semens - 13 Апреля, 2015 - 19:55:45 - перейти к сообщению
"положительный результат -тоже результат" (с)
56. dgo42 - 19 Июня, 2015 - 00:47:49 - перейти к сообщению
Доброго времени суток,
хочу добавить свои 5 копеек в копилку
миллиомы можно мерять например вот такой приставкой:
http://jaanus.tech-thing.org/category/half-ohm/
если прибор будет мерять 5 знаков - тогда точность имерение от 0 до 0,5 Ом с шагом 10 мкОм
С "приветом",
Дмитрий
хочу добавить свои 5 копеек в копилку
миллиомы можно мерять например вот такой приставкой:
http://jaanus.tech-thing.org/category/half-ohm/
если прибор будет мерять 5 знаков - тогда точность имерение от 0 до 0,5 Ом с шагом 10 мкОм
С "приветом",
Дмитрий
57. limon - 25 Июня, 2015 - 20:41:01 - перейти к сообщению
Добавлю еще ссылочку
http://www.thoralt.de/wiki/index.php/DIV
http://www.heise.de/ct/artikel/M...keln-291398.html
схемы софт исходники
http://www.heise.de/ct/projekte/...it/ctlab/browser
ЗЫ немецким не владею ... так что сам не читал ...
http://www.thoralt.de/wiki/index.php/DIV
http://www.heise.de/ct/artikel/M...keln-291398.html
схемы софт исходники
http://www.heise.de/ct/projekte/...it/ctlab/browser
ЗЫ немецким не владею ... так что сам не читал ...
58. limon - 28 Июня, 2015 - 20:10:55 - перейти к сообщению
вот еще от китайцев
http://bbs.38hot.net/thread-4831-1-1.html
схемы и платы тут https://drive.google.com/folderv...&usp=sharing
http://bbs.38hot.net/thread-4831-1-1.html
схемы и платы тут https://drive.google.com/folderv...&usp=sharing
59. koyodza - 29 Июня, 2015 - 00:11:52 - перейти к сообщению
limon пишет:
вот еще от китайцев
схемы и платы тут
схемы и платы тут
Схемы в каком-то неизвестном мне формате.
60. limon - 29 Июня, 2015 - 13:12:56 - перейти к сообщению
схемы и платы в формате Altium Designer, я их открывал в AD14
схемы конвертнул в pdf, лежат там же
Китайцы любят его почему то ...
схемы конвертнул в pdf, лежат там же
Китайцы любят его почему то ...