Добрый!
Есть узел в котором ("катод" опорника) иногда, ооочень редко наблюдается некая генерация пилообразных импульсов. Однажды даже удалось увидеть на осциллографе.
Возможно не опорник виноват, а то как все это подключено к меге. Не знаю что и думать)
Нажмите для увеличения
По даташиту область нестабильности смотрел. Не должно быть никаких траблов по идее..
Спасибо!
без теоретического обоснования RC r24c17 могут быть виноватые. заменить с18 на 10нф, увеличить с17 до 22мегаф. Или вы не то регистрируете.. Или бешеный TLV экземпляр...
Дело осложняется тем, что косяк всплывает достаточно редко. Я было было успокоился поставив 22 мк и 1к вместо 10 и 4,7 соответственно, но все же иногда регистрирую ошибки в работе АЦП. Ошибки связаны именно с нестабильным поведением опорника. Форма и размер пилы уменьшились в раза два после вышеописанных модификаций.
Нужно решать что то кардинально: либо поменять производителя TLV431, либо завязаться на внутренний опорник меги, либо поставить простой резисторный делитель с питания и мириться как то со всеми недостатками этих решений в сравнении с точным и стабильным опорником.
если вспомнить классическое образование, то "пила иногда" может напомнить ударное возбуждение. если дальше вспоминать, это не то, ибо непонятно, где здесь прячется нелинейность коэфыыциента положительной обратной связи, которую иногда что-то превышает. Спрошу- как моделируется 431 + две последовательных RC? Интересная тема , правда интересная. Чуть академическая, правда..
Может подключить R25 к +3V?
Леонид Иванович, я его готов подключить к прямой линии с владимир Владимировичем, лишь бы больше ничего не слышать об этой трабле!
зы
Сейчас уменьшил до 470 Ом R25 и поставил TLVH431 (в приборе несколько узлов с опорниками и я решил унифицировать элементы и как раз заменить опорник)
~Трое суток - нормально.
ну и теперь,на пользу всем живым разработчикам расскажите:
1)помогло уменьшил до 470 Ом R25
2)помогло поставил TLVH431
3)Готовность подключить к прямой линии с владимир Владимировичем,
4) экспириенс дали. насрать и поскорей забыть
В инструкции же написано про "STABILITY BOUNDARY CONDITIONS FOR ALL TL431 AND TL431A DEVICES CL− Load Capacitance − µF
Или меньше 0,005 или больше 25 мкф - устойчив при всех токах и нагрузках.
А почему 25 мкФ? На графиках ведь показана устойчивость выше 3 мкФ.
P.S. Регистрация - не зло, а великое благо, она положительно влияет на порядок на форуме. Порядок важнее, чем утраченные комментарии незарегистрированных участников.