Необходимо иметь возможность увеличивать мощность импульсного блока питания устройства. Классически это реализуемо путем замены на более мощный источник.

А если объединять диодным ИЛИ несколько источников одного напряжения а) одной мощности, б) разной мощности
Какие тут траблы?

Просто объединять первые попавшиеся источники не получится, источники для этого должны быть спроектированы соответственным образом. Обычные импульсники как правило переходят в режим "икания" при увеличении тока нагрузки выше максимального.
Для самовыравнивания должно быть плавное ограничение тока. Тогда при токе большем чем рассчитан один источник тот БП у которого напряжение больше перейдёт в ограничение тока.
Таким образом можно объединять теоретически любое количество источников, даже разной мощности, но с одинаковым номинальным выходным напряжением.

koyodza
1. Что значит плавное ограничение тока? Например у нас 3А 12В импульсный источник. Пусть работает он на пределе и отдает 3А. Теперь мы пытаемся взять от него еще 1А и происходит как ты говоришь плавное снижение тока. Как именно?

2. А что если использовать трансформаторные источники каждый с отдельным выпрямителем? Можно ли на один диодный мост их "завязать"?

Плавное ограничение означает именно ограничение тока и снижение выходного напряжения. Не нужно снижение до 0 как в лабораторном БП, достаточно до 90% от номинала если речь идёт о БП с фиксированным напряжением. Большинство обычных импульсных преобразователей на это не рассчитаны и начинают "икать" при превышении тока, а это не годится если хотим запараллелить несколько БП
Возможен вариант построения схемы автоматического выравнивания выходных токов источников, тогда можно обойтись без плавного ограничения тока, но в этом случае появляются узлы общие для нескольких источников.

Если БП одновременно является зарядным устройством для SLA батареи в буферном режиме, то там диапазон выходного напряжения должен быть чуть шире, до 60-70% от номинального выходного напряжения, но и само ограничение тока там уже должно быть предусмотрено. Однако такие БП обычно не продаются в имраде за 200 грн.

Если же ты хочешь набрать готовых "кирпичиков" и запараллелить их, то здесь сложнее, в общем случае этого делать не стоит, но частные решения типа ручной подстройки равенства выходных напряжений и выравнивающих мощных резисторов последовательно с диодами могут иногда применяться. Если есть возможность вмешательства в схему готового источника, то выравнивание можно автоматизировать, тогда такое решение вполне может применяться, но здесь снова появляются общие для нескольких источников узлы.
В случае же плавного ограничения общих узлов может не быть совсем, все источники включаются параллельно на одну шину и при правильном подходе легко обеспечивают возможность горячей замены.
(Добавление)
Снижение тока не происходит. Ток ограничивается, а снижается напряжение.


Тут нужно более детально пояснить что имеется ввиду. Если просто трансформаторы с мостовыми выпрямителями и всё, то их можно запараллелить без дополнительных элементов. Однако полноценного выравнивания токов здесь не будет, запросто может быть один из трансформаторов перегружен.

На заявленную мощность 3А 12В, как правило, доступны только flyback, обратноходовики. Классика на 384х снижает напряжение (переходит кстабилизации отдаваемой мощности), прежде чем перейти к рестартам. Современные навороченные контроллеры бесят тем, что по достижению максимума нагрузки сразу уходят в рестарт, их параллелить не получится, разьве что через индивидуальные резисторы (Если допуск выходного это позволяет)

Да. проверили все источники импульсные. Получается что превышая некое пороговое значение импульсник просто отключается. Получается что-то типа "икания", как заметил Ув. koyodza

Если истчник держит напряжение, и при превышении тока икает, плохо. Элегантно получается только с контроллерами, похожими на 384х, которые икают в результате понижения выходного и, соответственно, снижения питания контроллера. И то, они не будут шарить ток нагрузки, а подпрягаться по мере проседания выхода (перегрузки) самого "высоковольтного", источник за источником.

Опираться на ограничение тока в первичной цепи не лучший вариант, потому что при изменении напряжения меняется перекачиваемая во вторичку мощность, и соответственно ток. Таким образом изменение входного напряжения (пульсации) превращаются в изменение выходного тока. Чтобы выходной ток ограничивался более предсказуемо нужна соответствующая ООС от тока нагрузки.

[quote=koyodza]Таким образом изменение входного напряжения (пульсации) превращаются в изменение выходного тока.[/quote]
Отнюдь. Константная выходная мошность получается благодаря фиксированной I2L. Пик I и частота фиксированы, стало быть выходноая P стабильна. При уменьшении выходного U ток растёт. Разумеется, это неверно при непрерывных токах , но про специфику широкодиапазонных источников при низком входном речи не было. Переходя в СР источник же не обязан преходить в континиус.
(Добавление)
[quote=koyodza]Чтобы выходной ток ограничивался более предсказуемо нужна соответствующая ООС от тока нагрузки.[ Думаю, переделывать или разрабатывать источники уважамый Буратино не собирается, остаётся паралелить через резисторы,