diod.club diod.club
Проектирование, изготовление, ремонт и обслуживание электроники
 Помощь   


 Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »   

> Описание: Вопросы по паяльной станции DSS-90/DFS-90
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 22 Февраля, 2016 - 00:21:09
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Спасибо, не надо.
zitadel007
  Отправлено: 06 Апреля, 2016 - 12:10:26
Post Id
Newbie  (39)
Откуда: Тула
Репутация: 0

Добрейший всем вечерок! Прочитал 98 страниц на коте.. теперь вот тут решил дочитать... Улыбка)
Жутко интересует - а есть ли окончательный вариант станции с прошивкой.. схемой.. б.п. платой и т.д.
т.е. вариант которым доволен сам автор и который можно уже собирать не читая 98 страниц ?
Где можно увидеть этот полный комплект документации?
Спасибо.
Соори если что не так...
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 06 Апреля, 2016 - 12:32:53
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

zitadel007 пишет:
есть ли окончательный вариант станции с прошивкой.. схемой.. б.п. платой и т.д. т.е. вариант которым доволен сам автор


Вариант со схемой, платой и прошивкой есть. Но варианта, которым был бы доволен автор - нет.
zitadel007
  Отправлено: 06 Апреля, 2016 - 12:46:14
Post Id
Newbie  (39)
Откуда: Тула
Репутация: 0

это только показывает гениальность автора и муки сомнения.... можно ли получить ссылку на актуальный на сегодняшний день вариант?
Я собрал две штуки таких.
http://vprl.ru/publ/cifrovaja_te...ancija/15-1-0-67
ориентируясь в основном на наличие индикаторов и интуитивно понятное управление.
Одну станцию сделал под 220в паяльник с термопарой. Вторую под 24в с терморезистором.
Если к первой нареканий нет то ко второй есть. Понижающий транс - при поддержании температуры издает потрескивания и шум. незначительно - но раздражает.
Хотелось бы опробовать ваш вариант но уже в готовой конфигурации. т.к. как читать записи на 34 странице а патом на 67 и ещё на 84ой верхний абзац (шутка) - напоминает работу патентного бюро.
Соори за нудность...
По возможности дайти ссылку на окончательный вариант даже если вам он не симпатичан.
Спасибо...
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 06 Апреля, 2016 - 13:55:28
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Ссылку дать некуда, информация разбросана. Присоединил схему и плату. Если еще что-то надо - просите. Лучше в почту, сюда невозможно присоединить большой файл.
Скачать файл: DFS-90_DSS-90.zip
Скачан раз: 209
zitadel007
  Отправлено: 06 Апреля, 2016 - 14:20:35
Post Id
Newbie  (39)
Откуда: Тула
Репутация: 0

спасибо... не особо информативно, но попробую разобраться.. конечно какой то мануал по конструкции был бы очень кстати. И сорри за нудность - нет ли варианта чисто под станцию для паяльника без фена. т.к. фен не особо актуален. В целом - огромное спасибо и дай вам бог здоровья.
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 06 Апреля, 2016 - 16:28:29
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Мануала пока нет и не знаю, будет ли. Так как проект паяльной станции признан неудачным и сейчас заброшен. Что касается паяльника отдельно от фена, то тут два совершенно независимых блока. Делайте тот, какой нужен. Хотя фен получился лучше, чем паяльник.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
DSS-90_2.jpg
mr_kost Администратор
  Отправлено: 06 Апреля, 2016 - 21:54:59
Post Id
Member  (138)
Откуда: Черкаси, UA
Репутация: 3

Леонид Иванович, а не хотите доработать станцию под паяльник с жалами картриджного типа Т12? По цене паяльник не намного дороже, чем от 936 станции, зато термопара встроена непосредственно в жало и нету такой сумасшедшей разницы между температурой жала и нагревателя. Соответственно, реакция термопары на изменение температуры жала намного шустрее.
Вот ссылка на паяльник, цена 12 долларов:
http://www.aliexpress.com/item/F.../2041776675.html
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 06 Апреля, 2016 - 23:00:13
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Знаете, паяльная станция попортила мне столько нервов, что пока снова за это взяться не готов.
mr_kost Администратор
  Отправлено: 07 Апреля, 2016 - 08:41:28
Post Id
Member  (138)
Откуда: Черкаси, UA
Репутация: 3

Ну, не знаю. Думаю, что с этим паяльником Вы будете довольны работой станции.
Да и переделки в основном коснутся только прошивки, в железе переделывать практически ничего не надо, питание паяльника коммутируется по плюсу. Это важно, в картридже нагреватель включен последовательно с термопарой.
CHRYSLER
  Отправлено: 19 Апреля, 2016 - 21:31:47
Post Id
Junior Member  (74)
Откуда: Minsk,BY
Репутация: 4

Тоже задумался о паяльнике с жалом Т12 - уж очень хорошие отзывы о нём. Но схем контроллера для повторения пока не нашёл. Прихожу к мнению, что проще купить на "али" ручку, жало и контроллер за 16 у.е., или готовый BAKON BK950D за 30 у.е.http://img.radiokot.ru/files/64127/xvmvk7ki4.jpg
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
HTB1N84.jpg

(Отредактировано автором: 19 Апреля, 2016 - 21:44:30)

Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 19 Апреля, 2016 - 22:38:35
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

CHRYSLER пишет:
Тоже задумался о паяльнике с жалом Т12 - уж очень хорошие отзывы о нём. Но схем контроллера для повторения пока не нашёл.


А разве Victor_P. не сделал для него контроллер? Да и другие встречал неоднократно, стоит лишь поискать. Но жала Т12 - очень дорого, особенно сейчас для белоруса, проще вообще бросить паять.
sunjob
  Отправлено: 16 Июля, 2016 - 21:12:37
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

добрый день

на скрине силовой каскад паяльной станции для полевика (P-канал)
можно ли каскад "перевернуть/доработать" под N-канал?

не нашел в инете ни чего подходящего, можно, конечно, использовать "стандартную" схему "драйвера для полевика" в виде "двухплечевого каскада" разнопроводных транзисторов, но вот-с, в вашей схеме есть один нюанс - использование каскада с "общей базой", повышающий быстродействие ...

(спасибо за ответы на почту)
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Leonid_Ivanovich_DSS90.jpg
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 16 Июля, 2016 - 22:29:04
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Каскад с общей базой можно применить и для нижнего плеча. Если Vcc слишком велико, то можно ограничить размах напряжения на базах эмиттерного повторителя с помощью стабилитрона или делителя.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
gatedriver1.gif
sunjob
  Отправлено: 16 Июля, 2016 - 23:53:34
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

ладушки, буду поразмыслить над схемой

дополнение :о)
почему то не встречал подобных драйверов для полевиков (применительно для "наших" паяльных станций)
какие будут мысли, плюсы, минусы

вопрос в догонку
а если в 1й схеме применить N-канальный транзистор, но установить его, естественно, в "нижнюю часть", будут к.л. подводные камни?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
4049_driver_150dpi.png

(Отредактировано автором: 17 Июля, 2016 - 00:01:57)

Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 17 Июля, 2016 - 00:18:14
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

sunjob пишет:
почему-то не встречал подобных драйверов для полевиков (применительно для "наших" паяльных станций)


Потому что такие драйверы для паяльных станций не нужны. Я городил такую схему просто от нечего делать. Вся моя паяльная станция состоит из сплошных излишеств. Такое бывает, когда человеку скучно. Быстрые драйверы затворов актуальны там, где высокая частота коммутации, тогда важны потери при переключении. Да и то лучше использовать интегральные драйверы, а не делать их на россыпи.

какие будут мысли, плюсы, минусы

sunjob пишет:
а если в 1й схеме применить N-канальный транзистор, но установить его, естественно, в "нижнюю часть", будут к.л. подводные камни?


Имеется в виду схема для P-канального транзистора? Она не сможет закрыть N-канальный транзистор, на базах повторителя меньше +5 В она не обеспечит.
sunjob
  Отправлено: 17 Июля, 2016 - 01:21:47
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

при использовании N-Chanel MOSFET, возможно ли использование такой схемы? (хочу на будущее попробовать "поработать с таходатчиком движка фена"Подмигивание
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
motor_OU.png
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 17 Июля, 2016 - 01:39:18
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

В такой схеме могут помешать пульсации, которые присутствуют в напряжении +24 В. А в чем причина отказа от P-канальных транзисторов?
sunjob
  Отправлено: 17 Июля, 2016 - 02:01:48
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

а нету их под рукой и не предвидется :о)

про пульсации: можно и дроссель перенести в "верхнюю часть" (по идее, токовый датчик можно воткнуть в "любую подходящую токовую часть", и снять с него через емкость импульсы)

по той же "идее", предложенная 1я схема является зеркальной вашей и если принять питание +24 за "условный ноль", то "землю" будет так же не по детски колбасить от помех... (возможно ошибаюсь)
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
motor_OU_2.png

(Отредактировано автором: 17 Июля, 2016 - 03:26:35)

sunjob
  Отправлено: 17 Июля, 2016 - 03:26:11
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

Компенсатор-стабилизатор

на радиокоте есть :
Компенсатор стабилизатор холодного спая термопары/терморезистора на основе регулируемого стабилитрона TL431

имеет ли смысл использовать эту схему для термофена?

доп.
какие параметры ШИМ (частота, диапазон скважности) у паяльника, и двигателя фена? (сорри. если эта инфа уже где то есть)
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Компенсатор-стабилизатор.GIF

(Отредактировано автором: 17 Июля, 2016 - 03:39:31)

Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 17 Июля, 2016 - 09:47:04
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

sunjob пишет:
по той же "идее", предложенная 1я схема является зеркальной вашей и если принять питание +24 за "условный ноль", то "землю" будет так же не по детски колбасить от помех... (возможно ошибаюсь)


Усилитель воспринимает сигнал относительно земли. Поэтому все сетевые пульсации уровня +24 В с частотой 100 Гц будут приложены к его входу. Как и другие помехи на этом уровне питания. Перенос дросселя тут не имеет смысла. Станет еще хуже, так как ШИМ-сигнал со стока транзистора начнет через емкость поступать в измерительную цепь. Если с датчика тока снимать сигнал дифференциально, тогда действительно его можно ставить где угодно. Но в данной схеме не так.

P.S. Неужели так сложно найти P-канальный транзистор? Например, заказать по почте.

sunjob пишет:
на радиокоте есть :
Компенсатор стабилизатор холодного спая термопары/терморезистора на основе регулируемого стабилитрона TL431


Я совершенно не понимаю, какое отношение имеет эта схема к компенсации температуры холодного спая термопары. А что-то компенсировать в терморезисторе - это вообще как?

sunjob пишет:
имеет ли смысл использовать эту схему для термофена?


Можете объяснить, чего Вы хотите добиться, применяя эту схему?

sunjob пишет:
какие параметры ШИМ (частота, диапазон скважности) у паяльника, и двигателя фена? (сорри. если эта инфа уже где то есть)


У паяльника ШИМ не используется. Есть два способа управления: фазовый и дельта-сигма. Выбираются из сервисной программы. Для нагревателя фена - аналогично. Для фазового способа частота коммутации 100 Гц. Для дельта-сигма максимальная частота коммутации 100 Гц, минимальная - 0.1 Гц. Для двигателя фена используется 8-разрядный ШИМ, частота которого 8 МГц / 256 = 31.25 кГц.
sunjob
  Отправлено: 17 Июля, 2016 - 13:47:55
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

> Усилитель воспринимает сигнал относительно земли.
ну да, ключевое слово :о)

> А что-то компенсировать в терморезисторе
о термопаре же идет речь (для фена)

доп. вопрос: опторазвязка PC817 в силовых каскадах

возможно ли в вашей схеме с P-chanel MOSFET VT8 заменить на PC817?
как можно доработать N-chanel схему для применения опторазвязки?

спасибо
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 17 Июля, 2016 - 13:59:24
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

sunjob пишет:
о термопаре же идет речь (для фена)


Я имею в виду, к чему там написано "Компенсатор стабилизатор холодного спая термопары/терморезистора на основе регулируемого стабилитрона TL431".

Для фена компенсацию можно сделать тремя способами.

1. Установить датчик DS18B20 в ручку фена рядом с холодным спаем. Это единственно правильный способ.

2. Установить датчик DS18B20 в разъем на плате управления. Компенсации холодного спая не будет, но будет какая-то компенсация температуры окружающей среды.

3. Ввести в программе значение температуры холодного спая, которое типично бывает при работе. Ее можно измерить сторонним термометром, временно разместив датчик в ручке фена.

sunjob пишет:
возможно ли в вашей схеме с P-chanel MOSFET VT8 заменить на PC817?
как можно доработать N-chanel схему для применения опторазвязки?


Лучше VT8 оставить, а оптроном формировать ему напряжение на базе. Иначе от оптрона будет требоваться значительный ток.
sunjob
  Отправлено: 17 Июля, 2016 - 15:31:11
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

а как лучше поступить с каскадом на N-Chanel? (по опторазвязке)
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 17 Июля, 2016 - 23:28:00
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Тем, кто не может найти P-канальные транзисторы, собирать паяльную станцию DFS/DSS-90 противопоказано. Эта станция для избранных мира сего.

Перевожу на нормальный язык: не связывайтесь с этим дерьмом.
sunjob
  Отправлено: 18 Июля, 2016 - 02:08:00
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

cпасибо на добром слове
а чем так плохи N-Chanel MOSFET?

(Отредактировано автором: 18 Июля, 2016 - 02:11:11)

Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 18 Июля, 2016 - 02:46:15
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Да ничем не плохи. Но схема DSS/DFS-90 рассчитана на P-канальные.
zitadel007
  Отправлено: 18 Июля, 2016 - 08:54:05
Post Id
Newbie  (39)
Откуда: Тула
Репутация: 0

Леонид Иванович пишет:
Тем, кто не может найти P-канальные транзисторы, собирать паяльную станцию DFS/DSS-90 противопоказано. Эта станция для избранных мира сего.

Перевожу на нормальный язык: не связывайтесь с этим дерьмом.


Не! Ну в целом бы хотелось конечно иметь какие то альтернативные комплектующие. Потому как не всё и не вся можно найти из указанного на схеме. например у нас в туле не весело с теми же операционниками да и транзисторы тоже как то вяло представлены.. на алиэкспресе видимо можно закупить чтото но в таких кол-вах что это не приемлемо (зачем мне например ТАКИХ 100 операционников).
А в целом всё равно планирую собрать потому что оч. интересно чем навороченный вариант отличается от чего либо простецкого..
спасибо что прочитали Улыбка
ПыСы. Но альтернативные детали были бы интересны - по возможности без глобальной переделки печатки..
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 18 Июля, 2016 - 10:28:57
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

zitadel007 пишет:
А в целом всё равно планирую собрать потому что оч. интересно чем навороченный вариант отличается от чего либо простецкого..


Я собирал, поэтому могу сразу ответить на этот вопрос. Навороченный вариант отличается увеличенным количеством глюков, запутанностью логики работы, неудобством использования. Еще надо добавить дороговизну деталей, сложность изготовления плат, трудности при сборке и настройке.
zitadel007
  Отправлено: 18 Июля, 2016 - 10:58:52
Post Id
Newbie  (39)
Откуда: Тула
Репутация: 0

ну самобичевание Леонида Ивановича уже стало притчей.. по этому лучше всёж таки про доступность аналогов... Улыбка)
Что можно вобщем то заменить ... несмотря на старания автора получить максимальные характеристики даже не в самых значащих местах устройств. Понятно, что от проекта веет перфекционизмом, но возможно уважаемый, леонид иванович, всёж таки предложит перечень деталей для менее вычищенного варианта?

(Отредактировано автором: 18 Июля, 2016 - 11:00:29)

mr_kost Администратор
  Отправлено: 18 Июля, 2016 - 11:24:29
Post Id
Member  (138)
Откуда: Черкаси, UA
Репутация: 3

zitadel007 пишет:
предложит перечень деталей для менее вычищенного варианта?

Это вряд-ли. Поскольку сам автор разочарован в своем детище. Но виной всему говенный паяльник от Lukey, который и испортил общую картину о станции.
От себя могу добавить, что станция очень удачная, пользую в комплекте с паяльником GOOT RX-802GAS и работой очень доволен.
Я предлагал Леониду Ивановичу сделать доработку для использования с жалами T12, но похоже, он совсем ее забросил.
Поэтому, как вариант, можно самому подкорректировать схему под использование указанных жал (изменений мизер), а подправить прошивку Леонид Иванович думаю не откажется. Если, конечно, это потребуется.
А можно собрать станцию от Viktor_P. - тоже очень достойный вариант, хотя по схемотехнике будет чуть попроще. Если не учитывать применение ИБП на очень капризной микросхеме ТОР.
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 18 Июля, 2016 - 11:52:21
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

zitadel007 пишет:
всёж таки предложит перечень деталей для менее вычищенного варианта?


Станция хоть и имеет сложную схему, но все ее узлы просты. Нет никаких особых требований к элементам. Замену может подобрать каждый, руководствоваться надо основными характеристиками - напряжение, ток, мощность. Если человек не знает, что чем можно здесь заменить, то эта станция ему точно не нужна. Весь смысл этой станции - это возможность экспериментов, снятие графиков, подбор параметров, изучение работы паяльника и фена.

mr_kost пишет:
Я предлагал Леониду Ивановичу сделать доработку для использования с жалами T12, но похоже, он совсем ее забросил.


Да, помню. Но я привык все радиолюбительство строить на той базе, которая продается у нас на радиорынке. Жал T12 там нет. Но если бы и были, то в настоящее время речь не идет о покупке чего-либо, кризис набирает обороты, полное обнищание.

mr_kost пишет:
Поэтому, как вариант, можно самому подкорректировать схему под использование указанных жал (изменений мизер), а подправить прошивку Леонид Иванович думаю не откажется.


Прошивку тоже может подправить любой желающий.

mr_kost пишет:
А можно собрать станцию от Viktor_P. - тоже очень достойный вариант


Прекрасный проект, всем можно рекомендовать для повторения.
Скачать файл: DFS90_DSS90.zip
Скачан раз: 138
sunjob
  Отправлено: 19 Июля, 2016 - 21:11:35
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

Леонид Иванович!

протестировал на макете ваш драйвер для N-Chanel MOSFET

генератор отседова
http://www.radioradar.net/radiof...l_frequency.html



драйвер этот


обвязка немного другая (транзиторы, кот. были в наличие)
нагрузил паяльником, питание 24В, погонял по всему диаппазону 0-100%, паяльник до красна, MOSFET реально ХОЛОДНЫЙ

кланяюсь за помощь (надеюсь, не только мне пригодится)
удачи вам и по жизни, жму мужественную вашу лапу

...

возвращаясь к теме "поработать с таходатчиком движка фена"
а почему бы не использовать трансформатор на кольце как токовый датчик? ведь так его можно полностью развязать от цепи "импульсной схемы упарвления" движком, снять вторичной обмоткой и подать на ОУ...возможно есть к.либо подводные камни? куда его лучше врезать? учитывая, что схема будет на N-Chanel MOSFET

если не сложно, не подскажете по кол-вам витков - к.передчи? (сам, конечно же буду рыть информацию, но волшебный пендель в нужном направлении не помешает :о)

(Отредактировано автором: 15 Ноября, 2016 - 19:38:08)

Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 20 Июля, 2016 - 00:34:35
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

sunjob пишет:
возвращаясь к теме "поработать с таходатчиком движка фена"
а почему бы не использовать трансформатор на кольце как токовый датчик?


Надо пробовать, снимаемый сигнал имеет сложную форму. Но чем городить такой огород, проще оставить все как есть, а вместо P-канального полевика поставить биполярный P-N-P ключ. Вентилятор - слишком слабая нагрузка, чтобы сильно заботиться о КПД.
sunjob
  Отправлено: 20 Июля, 2016 - 01:03:26
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

ну да, возможно и так...
попробовать, все таки надо...что бы не было мучительно противно, что не попробовал разобраться, пару проводков кинуть на макетку, матануть трансик, глянуть что там да как...
1. на какой входной уровень сигнала расчитан каскад ОУ?
2. какой примерно сигнал должен быть на выходе каскада? (уже вижу какой :о) )

а по поводу полевиков - чего их жалеть, с материнок напаяно - мешок с кошелкой и носовой плоточек :о)

(Отредактировано автором: 20 Июля, 2016 - 03:06:38)

Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 20 Июля, 2016 - 02:29:41
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Затрудняюсь ответить на эти вопросы. Номиналы формирователя подбирались экспериментально под мой вентилятор фена, с другим может и не работать. Первый каскад, это обычный усилитель, можно установить любой нужный коэффициент. На выходе сигнал должен быть не меньше гистерезиса компаратора, который тоже можно менять номиналами во втором каскаде. Главное, чтобы во всем диапазоне скоростей на выходе были красивые импульсы и ровный график скорости.
sunjob
  Отправлено: 20 Июля, 2016 - 04:29:12
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

на счет "красивых импульсов" - все понятно, а вот на счет "ровный график скорости" - можно пояснить, что имеется в виду под этим? я там вижу, что у меня выход - самый настоящий "тахо-датчик", показывает частоту вращения турбины (условную частоту), чего и ожидалось :о)
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 20 Июля, 2016 - 10:15:27
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Как пример, вот ровный график до 7000 RPM, а дальше формирователь импульсов тахометра сбоит.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
7000.gif
sunjob
  Отправлено: 20 Июля, 2016 - 15:28:13
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

отчитываюсь :о) надеюсь сообществу пригодится

N-Chanel MOSFET - имеет право на жизнь!
Пусть будет много и разных DSS-90-ок & DFS-90-ок Закатив глазки


1. N-Chanel MOSFET - драйвер - проверено, работает
2. N-Chanel MOSFET - тахо-датчик - проверено, работает

кольцо (скорее всего от имп.трансформатора из "вечной лампочки" ) - размер 10х4х3
I - токовая обмотка 5 витков МГТФ
II - сьемная импульсная обмотка ~ 80 витков 0.06-0.08
сначало с кольца обточены острые углы, затем промазано/заизолировано лаком/просушено, затем намотана вторичная обмотка, до заполнения ровным слоем всей поверхности тора, залита лаком, потом первичная, потом опять все залито лаком

сопротивление ОС в 1м каскаде можно оставить как есть 10К - работает и с ним, только при оч.малых оборотах сигнал пропадает, поэтому увеличил К.ус, значение сопр-ия около 31-32К
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Leonid_Ivanovich_Driver_N-MOSFET.png

(Отредактировано автором: 20 Июля, 2016 - 18:32:43)

sunjob
  Отправлено: 20 Июля, 2016 - 15:29:00
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

доп
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Leonid_Ivanovich_Tacho_N-MOSFET.png

(Отредактировано автором: 21 Июля, 2016 - 12:37:56)

Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 21 Июля, 2016 - 00:31:53
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Для фена PWM подается не на эмиттер транзистора?
На малых оборотах и не обязано работать, не нужно это.
sunjob
  Отправлено: 21 Июля, 2016 - 12:34:52
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

Леонид Иванович пишет:
Для фена PWM подается не на эмиттер транзистора?

да, исправим щас... :о)

Леонид Иванович пишет:
На малых оборотах и не обязано работать, не нужно это.

ну тогда вообще все замечательно, не надо ни чего менять, оставить схему как есть (для "оверлоккеров" - сделать с подстройкой)

(Добавление)

###!!! UPDATE !!!###

добрый день

вопрос по фену, рассматриваю вв часть схемы (запитки/отрубание/удержание :о)

схема управления симистором, есть отличия ("гипотетически" понятно, но пара комментов не помешает)

- мощности резисторов R4 & R10
- емкости конденсаторов C4 & C7

вопрос 2

можно ли в схеме "замка" (питание симистора VS1) использовать оптопару с "контролем нуля", или только "обычные"? ведь мы там ни чего не регулируем, только коммутируем или отрубаем...

вопрос 3

не могу открыть ваши *.pcb & *.sch файлы
в чем они сделаны / чем можно посмотреть/открыть

вопрос 4

какой (примерно) индуктивности должны быть катушки сетевого дросселя L1/POW_FLT?

спасибо

(Отредактировано автором: 22 Июля, 2016 - 15:05:06)

Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 22 Июля, 2016 - 22:02:22
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

1. На схеме все есть. R4 - 51 Ом 0.5 Вт, R10 - 51 Ом 1 Вт, C4 - 22 нФ 275VAC (X-конденсатор), C7 - 100 нФ 275VAC (X-конденсатор).

2. Подойдет любая оптопара.

3. PCAD 2006.

4. Да хоть перемычки поставить. Выдрал кольцо из какого-то компового БП.
sunjob
  Отправлено: 24 Июля, 2016 - 03:48:02
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

все понятно

но первый вопрос не сформулировал так как надо, имелось в виду, что обвязка семисторов разная немного (ну я предполагаю, что из-за мощности), вот и хотелось бы уточнить - из-за чего небольшая разница

спасибо
Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 24 Июля, 2016 - 11:38:23
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Разница из-за мощности коммутируемой нагрузки.
sunjob
  Отправлено: 27 Июля, 2016 - 23:30:10
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

добрый день/вечер/ночь :о)

почему не используется "эталонное напряжение" и пин Aref?
есть схемы, где используется стаб. TL431 и подается 2.5в...
почему вы не стали так делать, какие плюсы/минусы в этом, в таких подключениях (в вашем и с эталоном?

спасибо

(Отредактировано автором: 27 Июля, 2016 - 23:36:29)

Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 27 Июля, 2016 - 23:48:35
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

sunjob пишет:
почему не используется "эталонное напряжение" и пин Aref?


Как это не используется? Вы о какой схеме?
sunjob
  Отправлено: 28 Июля, 2016 - 00:03:54
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

я не про вашы схемы говорю, а про то, что "есть схемы", которые не используют Aref...
вот и хотелось бы уточнить, плюсы/минусы такого подключения/расчетов/точностей по сравнению со схемами "без Aref"

(Отредактировано автором: 28 Июля, 2016 - 09:11:42)

Леонид Иванович Администратор
  Отправлено: 28 Июля, 2016 - 00:36:26
Post Id
Super Member  (552)
Откуда: Minsk
Репутация: 19

Моя схема использует Aref и внешнюю TL431. Но можно было этого и не делать, встроенный опорный источник обладает хорошей стабильностью, но плохой начальной точностью, что лечится цифровой калибровкой.
sunjob
  Отправлено: 28 Июля, 2016 - 03:11:19
Post Id
Newbie  (35)
Репутация: 0

Не понял я реально "зачитался/записался" (голова опухла, в пору кортофель пропалывать)

ну т.е. да, вы используете а другие схемы не используют... вот и хотел услышать комменты по этому поводу, плюсы, минусы итд...

ну и "плохую начальную точность" - тоже поподробнее, если не сложно

спасибо

доп.1

из силовых/греющихся (на радиаторе) у вас только симистр, управляющий феном, а второй симистр, коммутирующий всю цепь (вместе с первым симистром) - без радитора...

первый греется из-за того, что "регулирует", а второй не греется из-за того, что просто "открывается/закрывается"?

доп.2

имеется два симистора BTB24-600 & BTA16-600
как рекомендуете их распределить (в свете максимально правильного использования :о)?

гипотетически, вроде как ясно, что на "ключ" - запитывающий всю схему - надо более мощный, но т.к. греться будет симистор фена, то, возможно, его сделать "более мощным"?

доп.3

стоит ли экранировать "аналоговую часть" схемы,ОУ?
будут ли плюсы? или достаточно будет правильного расположения/разводки?

(Отредактировано автором: 28 Июля, 2016 - 08:59:13)

Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
« Общие вопросы проектирования электроники »


Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 




Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
UaExBB Style

[Script Execution time: 2.8766]     [ Gzip Disabled ]