|
diod.club
Проектирование, изготовление, ремонт и обслуживание электроники
|
Помощь
|
|
Описание: вопросы, обновления |
Поиск в теме | Версия для печати |
|
Отправлено: 13 Февраля, 2018 - 16:31:50
|
|
Member (140)
Репутация: 1
|
|
SINUS пишет:были не хуже!
Просто у вас была написана фраза так, что по смыслу выходило, что приборы этой фирмы - самый плохие, ну, или я так понял.
Я с ними пока еще ни разу не сталкивался, но, вроде пишут про них очень неплохо.
Вот по этой ссылке есть фотка, где на плате запаян прибор именно этой фирмы - https://ru.aliexpress.com/item/2...1c3fb5&tpp=1
По идее, если бы было все плохо, наши узкоглазые друзья их бы не покупали...
Судя по ценам, сейчас самому собирать эталон частоты с коррекцией от GPS - большого смысла нет.
Ну, только если под рукой уже есть хороший опорник, а так он выйдет половину стоимости того, что есть по ссылкам.
Если, конечно, таможня не накрутит растаможку за все это...(Отредактировано автором: 13 Февраля, 2018 - 16:50:02) |
|
Отправлено: 13 Февраля, 2018 - 16:53:28
|
|
Member (140)
Репутация: 1
|
|
SINUS пишет:Удивил Гиацинт - его тоже все хвалят !
Так это ж бывшая военка, там реально все проверяли как надо (или хотя бы знали, что могут все проверить).
С военпредом раньше сильно не поспоришь, сейчас - не знаю, может денежек дал (или теса на дачу) - и все о кэй...
Судя по тому как падают наши летающие объекты, все может быть.(Отредактировано автором: 13 Февраля, 2018 - 16:55:59) |
|
Отправлено: 13 Февраля, 2018 - 16:59:32
|
|
Member (141)
Репутация: 0
|
|
jes пишет:Странно, а ведь он входит чуть ли не в тройку лидеров производства высокостабильных кварцевых генераторов на планете...
Ну, или как-то так везде про него пишут, значит, врут.
Может они считают с конца? |
|
Отправлено: 13 Февраля, 2018 - 16:59:42
|
|
Full Member (186)
Репутация: 4
|
|
jes пишет:С военпредом раньше сильно не поспоришь, сейчас - не знаю, может денежек дал (или теса на дачу) - и все о кэй...
Ну я извиняюсь - это глупость..... |
|
Отправлено: 13 Февраля, 2018 - 17:04:56
|
|
Member (140)
Репутация: 1
|
|
SINUS пишет:Ну я извиняюсь - это глупость.....
Ну, почему же.
Кто знает, уже сколько раз нарывались на контрафактные и левые приборы и датчики даже в космической приемке.
Военпреды ведь тоже разные люди, не с Марса же их завезли к нам...
Это раньше им надо было лямку тянуть 25 лет до пенсии.
Во взятках бывают замешаны даже правоохранительные органы, чего уж с остальных-то спрашивать...(Отредактировано автором: 13 Февраля, 2018 - 17:07:06) |
|
Отправлено: 13 Февраля, 2018 - 17:20:34
|
|
Member (140)
Репутация: 1
|
|
SINUS пишет:Не знаю как вы воспринимаете этот форум - я как технический - где люди делятся опытом,помогают друг другу в решении технических проблем !
Каждый имеет право высказаться (лишь бы не хулиганил), неважно, что от темы немного отклонились.
Кстати, там где этого нет - тема обычно быстро умирает... |
|
Отправлено: 13 Февраля, 2018 - 17:26:14
|
|
Full Member (186)
Репутация: 4
|
|
Но у вас в основном все отвлеченное.....
Соберите наконец свой FC510!
Ну хоть какую-нибудь маленькую схемку соберите - хоть опорник исследуйте - тогда будет что обсуждать!(Отредактировано автором: 13 Февраля, 2018 - 17:29:43) |
|
Отправлено: 05 Марта, 2018 - 10:54:38
|
|
Newbie (34)
Откуда: Москва
Репутация: 0
|
|
Добрый день всем! Наконец-то допаял и даже слегка испытал прибор. Отличная конструкция!
Но, конечно, есть несколько вопросов по первичной настройке, кто может ответить - прошу помочь.
1) Про блютуз модуль (бемпроводное соединение с РС) - я прошил частотомер 3-ей прошивкой, установил модуль БТ на плату частотомера, компьютер подключился к модулю БТ на частотомере, но не управляет им. Пишет оффлайн. Скачал файл в первом сообщении и увидел в нем вместе с управляющей программой еще один вариант прошивки.
Я верно понимаю, что для БТ модуля не всякая, а именно эта прошивка подходит?
Еще момент - какие параметры COM порта задавать в РС? Где то видель только скорость - вроде 19200, а остальные параметры менять?
Буду вопросы дозировать, этот пока первый. ) |
Леонид Иванович
|
|
|
|
|
Super Member (866)
Откуда: Minsk
Репутация: 35
|
|
19200 бод, слово 8 бит, без паритета, 1 стоп бит. Частотомеру все равно, BT там, или прямое подключение. Так что от версии прошивки ничего не зависит. |
|
Отправлено: 05 Марта, 2018 - 12:45:46
|
|
Alio пишет:Я верно понимаю, что для БТ модуля не всякая, а именно эта прошивка подходит?
1. Для начала выясните какой BT у Вас. Есть основные HC-04(06) и HC-05. Они работают немного поразному, но их можно перешить
2. Скорость с завода установлена 9600. Поэтому нужно подключиться к модулю через переходник USB<->UART и задать скорость 19200. Сразу же можно поменять имя BT модуля, например на FC-510
3. Программу Control Panel запускать от имени Администратора. Виртуальных COM портов может быть создано несколько - Вам надо использовать Исходящий, для него тоже надо выставить скорость 19200
http://robotclass.ru/articles/bl...etooth-hc-05-06/
http://sotvorimvmeste.ru/viewtopic.php?f=37&t=213(Отредактировано автором: 05 Марта, 2018 - 12:46:29) |
|
Отправлено: 05 Марта, 2018 - 12:53:05
|
|
Newbie (34)
Откуда: Москва
Репутация: 0
|
|
Леонид Иванович пишет:19200 бод, слово 8 бит, без паритета, 1 стоп бит. Частотомеру все равно, BT там, или прямое подключение.
Спасибо за ответ. То же был уверен, что все равно-но пока на экране пишет оффлайн- хотя кнопки на экранной клавиатуре (в программе для частотомера) нажимаются -коннект есть вроде, - буду разбираться.
Вопрос второй. Подключил TCXO 12мГц в качестве тактового, выставил в меню то же 12мгц, стал мерять сам себя, вижу на экране 11999,950 кгц. Обрадовался, что он мне показывает реальную частоту тактового генератора, дай, думаю, подстрою его (в нем дырочка есть и там видимо кондер подстроечный), кручу этот конденсатор, а ничего не меняется. Пока возился, выключил частотомер и снова включил - полез в меню и выставил его реальную, как я думал, частоту (11999995). посмотрел показания - ничего не поменялось. Промерил эту же частоту другим частотомером (он не очень точный) - показал ровно 12мгц.
Решил вернуть в меню ровно 12000000 - и опять стал мерять сам себя - и он показал точно 12000000кГц. Как говорится, "нипонял". Вопросов два. В меню надо устанавливать реальную частоту опорника? Или достаточно установить частоту на корпусе его написанную? Почему же он первый раз показал 11мгц, а после перезапуска - стал показывать точно ту цифру, что я ввел, даже последние знаки не гуляют? Ведь у реального опорника же есть ошибка своя? Параллельно добиваю GPS опору - тогда все и разъяснится, но пока не пойму- есть ли ошибка в его показаниях? Я еще померял OCXO 10 мГц (для GPS опоры взял) - прибор померял вроде хорошо -100000562кГц - это без подстройки этого генератора. И последнее - зачем отверстие в моем ТСХО - ведь не меняются показания? Или другими словами - как правильно и надо ли подстраивать опорник или ошибка небольшая не важна? |
Леонид Иванович
|
|
|
|
|
Super Member (866)
Откуда: Minsk
Репутация: 35
|
|
Alio пишет:Подключил TCXO 12мГц в качестве тактового, выставил в меню то же 12мгц, стал мерять сам себя, вижу на экране 11999,950 кгц.
Что-то не так. При измерении своего опорного генератора показания должны быть до последней цифры равны значению опорной, установленной в меню. Нормально ли работает интерполятор, что видно в меню Int? Может виноват формирователь, надо попробовать подать сигнал сразу с ножки 40 на ножку 37 Альтеры с отключенной передней панелью.
Alio пишет:Тогда вопрос - ТСХО генераторы вообще подстраиваются? Просто второго точного частотомера нет, будет 1pps источник, но... строить то опорник все равно придется
Если есть подстроечник, значит подстраивается. Но самим частотомером этого не увидеть. А вот когда подадите с GPS сигнал PPS, то в режиме измерения периода увидите, что подстройка влияет. Надо добиться показаний точно 1 сек - тогда генератор будет точно подстроен. У кого генератор без подстройки, такого же эффекта можно добиться подбором значения опорной частоты в меню. |
|
Отправлено: 05 Марта, 2018 - 14:28:09
|
|
Newbie (34)
Откуда: Москва
Репутация: 0
|
|
Леонид Иванович
Спасибо за уточнения, теперь про вводимую частоту разъяснилось. И забыл написать, что мерял без входной платы, она пока в процессе. Но что очень при сборке понравилось - можно собрать полчастотомера, прошить - и уже знать, работает или нет. Очень удобно!
(Добавление)
В конце моих игр с частотой опорника так на экране и стояла 12000000 -именно ее я и вводил в конце, вся история с 11999950 была до того. Сейчас так именно и показывает , как и ввел в меню-12мГц ровно. Из чего сделал вывод что цифровая плата работает корректно.
Осталось дождаться 1pps - и радоваться точной технике!
(Добавление)
Вот подумалось - у меня есть генератор на DDS-ке (AD какая-то), там по ЖК индикатору можно выставить точно частоту, вроде до герца точность. Его тоже не поверял, но вся надежда на точность самой АД-шки. Если его использовать в качестве опорника (временно) и подстроить мой TCXO - насколько такой метод может быть корректным? |
Леонид Иванович
|
|
|
|
|
Super Member (866)
Откуда: Minsk
Репутация: 35
|
|
Alio пишет:частотой опорника так на экране и стояла 12000000
Тогда все хорошо.
Alio пишет:у меня есть генератор на DDS-ке (AD какая-то), там по ЖК индикатору можно выставить точно частоту, вроде до герца точность.
Не путайте точность и разрешающую способность. Точность генератора на DDS определяется его опорным генератором. А там наверняка обычный кварц.
Co_balt пишет:стал переделывать все девайсы в одном стиле.
Красиво! Мне тоже RLC-2 нравится. Пока такого прибора у меня нет. |
Леонид Иванович
|
|
|
|
|
Super Member (866)
Откуда: Minsk
Репутация: 35
|
|
Основной критерий - работоспособность. Если все нормально работает - оставляйте. Здесь не такие высокие частоты, чтобы была нужда именно в BFT93. Что касается маркировки - у меня тоже X1W, работают нормально. С другой маркировкой таких транзисторов никогда не видел. |
|
Отправлено: 03 Апреля, 2018 - 11:07:18
|
|
Спасибо за ответ! Оставлю как есть. В формирователе BFT93, в интерполяторе BC857.
Леонид Иванович пишет:Что касается маркировки - у меня тоже X1W, работают нормально. С другой маркировкой таких транзисторов никогда не видел.
Информация от дилера NXP. Транзисторы BFT93.215 на сегодня имеют статус EOL (end of life). 01-06-2018 окончательно снимаются с производства. В остатках на складе все с маркировкой X1p.
(Добавление)
Леонид Иванович, еще вопрос. На какие параметры обратить внимание при поисках замены ОУ OP777? Где-то на форумах встречалось, что важно максимальное входное синфазное напряжение. В наличии есть OPA207 от Texas. У него заявлено максимальное входное синфазное напряжение (V–) -0.7 ... (V+) +0.7 V, а рабочий диапазон (V–) +1.25 ... (V+) –1.25. Т.е. при питании +-5В диапазон будет +-3,75, в то время как у ОР777 диапазон будет -5...+4, если я правильно понял даташит.(Отредактировано автором: 04 Апреля, 2018 - 11:07:11) |
|
Отправлено: 05 Апреля, 2018 - 09:39:51
|
|
SINUS пишет:Важнее посмотреть его по входным токам!
Одинаковый - максимальный 2нА, типовой 0,1...0,13нА |
Леонид Иванович
|
|
|
|
|
Super Member (866)
Откуда: Minsk
Репутация: 35
|
|
Для ОУ здесь самый важный параметр - диапазон входного синфазного напряжения. Он должен быть больше, чем ±2.5 В. OPA207 подойдет. |
|
Отправлено: 06 Апреля, 2018 - 09:27:31
|
|
Леонид Иванович пишет:OPA207 подойдет.
Спасибо! Поставил OPA207 |
Леонид Иванович
|
|
|
|
|
Super Member (866)
Откуда: Minsk
Репутация: 35
|
|
Тип корпуса - когда покупал, никто этого не знал. И таких больше в продаже не видел. Лучше выбрать какой-то корпус из распространенных. Размер платы у меня 46 х 31 мм, но его можно как увеличить, так и уменьшить (процентов на 30, там достаточно свободного места). |
|
Отправлено: 28 Мая, 2018 - 11:04:36
|
|
Junior Member (88)
Репутация: 1
|
|
Co_balt пишет:Работа над ошибками
1. Разделил БП и основную плату
2. В БП тр-р ТП132-19 с хорошим запасом по мощности и хорошие LDO TPS7A4701
3. Появилась AD8307
4. Убрал ошибки подключения LCD, сброса BT и кривой футпринт под BNC
5. BT-модуль теперь можно ставить любой и даже перепрошить его прямо на плате
6. заменил футпринт под FET с SOT23-3 на трухол чтобы можно было ставить КП303
Хорошо получилось. Наверное самая лучшая реализация FC-510. Основная плата с детекторами уровней сигнала? Есть ли основная плата на продажу? |
|
Отправлено: 28 Мая, 2018 - 12:22:32
|
|
Fox8320 пишет:Основная плата с детекторами уровней сигнала? Есть ли основная плата на продажу?
AD8307 расположена на плате панели в близи от BNC разъема.
Все есть на продажу. |
|
Отправлено: 01 Июня, 2018 - 16:55:59
|
|
Fox8320 пишет:Наверное самая лучшая реализация FC-510
Не согласен - авторский вариант более гибок и универсален!
А здесь только неужное сращивние плат - то-же самое только вид сбоку.....
Но может это более успешный как коммерческий проект FC510 - меньшее количество
плат, меньший расход материалов - тут все оправдано!
Кроме того все эти изменения требуют тщательной перепроверки параметров изделиия собранного на этих платах! |
|
Отправлено: 01 Июня, 2018 - 21:54:15
|
|
grom пишет:Не согласен - авторский вариант более гибок и универсален!
А здесь только неужное сращивние плат - то-же самое только вид сбоку.....
ЛИ это маэстро, который написал такую замечательную музыку, я всего лишь исполнитель...
Я думаю автор, тоже бы сделал на одной плате, если бы решил проблему с разной высотой отдельных компонентов. С точки зрения коммерции дешевле делать на 4 платах, т.к. все что больше 10 см. гораздо дороже. Коммерческая составляющая меня мало интересовала с самого начала, но проблема в том, что от каждого проекта (итерации) оставалось по 9 комплектов плат и я по началу их просто раздавал, но люди брали помногу за раз и ничего не собирали - они просто лежали у них...
Я не собираюсь тягаться с маэстро, т.к. нет профильного образования... но если вы конкретно скажите где мои косяки буду очень вам благодарен!
https://www.dropbox.com/sh/nn8v247rdx2bgis/AABJUeVdGwTvBB9IWukblwTHa?dl=0(Отредактировано автором: 01 Июня, 2018 - 21:54:51) |
Леонид Иванович
|
|
|
|
|
Super Member (866)
Откуда: Minsk
Репутация: 35
|
|
Co_balt, конструктив у Вас получился хороший, зря критикуют. Вообще, существует бесконечное множество вариантов конструкции прибора, тут многое зависит и от личных предпочтений. По поводу платы передней панели - я бы делал раздельные. Все-таки это разные узлы, тем более, входной формирователь имеет некоторые вопросы и возможность заменить его приветствуется. Но можно, конечно, и на одной плате. Только я бы не делал общий земляной полигон у входной части и цифровой (кнопки, индикатор). |
|
Отправлено: 02 Июня, 2018 - 17:16:19
|
|
Junior Member (88)
Репутация: 1
|
|
Леонид Иванович пишет:Только я бы не делал общий земляной полигон у входной части и цифровой (кнопки, индикатор). Насчёт объединения земли пробовал и объединять и разделять разницы в работе не заметил. А вот экран на формирователь даёт результат. Стабильности больше в показаниях на высоких частотах. |
Леонид Иванович
|
|
|
|
|
Super Member (866)
Откуда: Minsk
Репутация: 35
|
|
С землей всегда лотерея, но лучше изначально не закладывать спорных решений. |
|
Отправлено: 02 Июня, 2018 - 18:39:27
|
|
Full Member (186)
Репутация: 4
|
|
Леонид Иванович пишет:не закладывать спорных решений.
Да верно!
Ваш прибор - если его монтаж делать по уму - ведет себя абсолютно спокойно и даже
экранировать ни чего не пришлось(хватило полигона) , что честно говоря для меня было неожиданностью, и разряды совсем не шумят ( даже при высокой чувствительности)! |
|
Отправлено: 21 Октября, 2018 - 14:32:30
|
|
Member (140)
Репутация: 1
|
|
Valeriy пишет:схему входного формирователя на LT1010
Вообще-то, микросхема LT1010 - это мощный бустер-формирователь, с выходным током до +-150 мА, если верить ее даташиту.
А вылетают транзисторы, скорее всего от сквозного тока (большого тока покоя), идущего через них.
Может там что-то недорисовано, а может вообще - просто для сравнения рядом нарисовали схему на россыпухе.
В любом случае - надо смотреть их режимы работы по постоянному току, а уже потом - делать выводы.
Сомневаюсь, что эта схема на 2-х транзисторах, 4-х резисторах, и с парой диодов - запросто заменит LT1010.
Да и зачем такой мощный буфер во входной части частотомера?
В прищепке - даташит на LT1010.
(Отредактировано автором: 21 Октября, 2018 - 14:44:06) |
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (18): В начало « ... 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 ... » В конец |
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0) |
« Общие вопросы проектирования электроники » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
|
|