Как побороть инициативу P-CAD при ручной трассировке?
Есть разветвленная сеть, например GND. Начинаю тащить проводник с одного пада этой сети, веду к другому, от которого есть соединение к третьему. Я заканчиваю вести проводник на втором, а P-CAD сам соединяет со вторым падом еще и третий, к которому идет соединение. Причем, по кратчайшему пути. Самое неприятное в этом то, что если этот проводник пересекается с другими проводниками своей сети - в местах пересечения автоматически происходит соединение. Приходится удалять каждую часть этого проводника по отдельности. И при этом очень легко можно облажаться, не заметив какой-нибудь мелкий участок.
И еще одна неприятность - при трассировке двусторонней платы очень часто получаю сообщение, что якобы невозможно начать или закончить проводник в этой точке. Хотя реально пытаюсь соединить между собой выводные детали и/или проходные отверстия, т.е. пады есть в обоих слоях. Припоминаю, что в P-CAD 2002 (или 2001) сами соединения можно было перетаскивать. А в 2006 соединение выделить можно, а перетащить с одного пада на другой этой же сети нельзя. Частично решаю проблему добавлением временного проходного отверстия - его "таскаю" по плате, пока соединение на перепрыгнет на него. Но должно же быть какое-то нормальное решение
Пользуетесь Route Manual или Interactive ? Рекомендую периодически делать Utils / Optimize Nets, это помогает при работе с цепями с большим количеством узлов.
Ошибка типа невозможности закончить цепь на сквозном выводе часто возникает когда цепь длинная и вывод на котором пытаетесь закончить проводник соединен с исходным через большое количество узлов. Оптимизация нетлиста или его перезагрузка тоже часто помогает.
koyodza пишет:Пользуетесь Route Manual или Interactive ?
Route Manual
koyodza пишет:Рекомендую периодически делать Utils / Optimize Nets
Спасибо. Периодически использую, помогает. Но напрягает каждый раз предупреждение, что операция необратима
А вдруг что-то криво пойдет - а времени уже много убито. Приходится резервные копии делать.
Резервные копии нужны в любом случае.
mr_kost пишет:Как побороть инициативу P-CAD при ручной трассировке?
Есть разветвленная сеть, например GND. Начинаю тащить проводник с одного пада этой сети, веду к другому, от которого есть соединение к третьему. Я заканчиваю вести проводник на втором, а P-CAD сам соединяет со вторым падом еще и третий, к которому идет соединение. Причем, по кратчайшему пути.
все элементарно ...
Для Route Manual
когда закончили тянуть проводник жмите кнопку "\"
А начинать тянуть проводник советую с нажатым шифтом
Гляньте горячие клавиши, там много чего приятного есть)))
limon пишет:Для Route Manual
когда закончили тянуть проводник жмите кнопку "\"
Спасибо, помогает.
Есть проект платы в котором обе стороны платы залиты земляными полигонами. Плата в многих местах прошита переходными отверстиями, но они сделаны с термалпадами, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Хочу создать стиль переходного отверстия которое будет соединять земляные слои без термалпада. Пока сижу разбираюсь с тонкостями P-CAD может кто подскажет как это правильно сделать.
Modify (Simple) - Direct Plane Connection не помогает.
Modify (Complex) - Shape: Direct Connect тоже не помогает.
У полигонов задайте Properties->Connectivity->Via Thermals->Direct Connect.
Кажется нашёл более простой способ.
Выделяем Copper Pour Top, открываем его свойства, переходим на закладку Connectivity, в форме Via thermals выбираем Direct Connect. OK.
То же самое посторяем со свойствами Copper Pour Bottom.
Правильно?
В смысле - "более простой"? Это в точности то же самое, что я и советовал.
Добрый день.
Помогите получить Gerber файлы для вставки в Sprint-Layout 6.
Сколько не пробывал, так и не смог это сделать P-Cad как-то не по зубам видимо.
Благодарю.
Добрый вечер.
Инструкции я читал, но так и не смог понять, что-то очень тяжело мне дается данная софтина, не зря они родственники с Altium.
Я рисую платы в Diptrace и проблем с экспортом у меня нет, потому что там ошибиться ну никак нельзя. Предостмотр предоставляется, что будет экспортироваться и как.
Мне бы получить Gerber, P-Cad я все равно изучать не буду, мне на данный момент и DipTrace хватает для моих задач, ну и классике.
А где файл, с которого нужны герберы?
Добрый вечер.
Странно, что Вы не заметили, он расположен справа в первом моем сообщении.
Видимо так форум добавляет вложения, почему-то не под сообщением, а справа. Для меня это не проблема, но не привычно как оказалось.
Сорри, не обратил внимания
Вот, вроде получилось даже в SL6 импортировать
Добрый вечер.
То что мне нужно, именно это я и хотел получить. Правда Вы забыли добавить файл сверловки. Можно ручками конечно сделать, но если есть возможность будет замечательно.
Так-же не все слои шелкографии экспортировались.
Файл сверловки прикрепляю, но проблема в том, что P-CAD выводит сверловку в специфическом формате, и просто импортировать в SL6 не получается (у меня по крайней мере).
Надо его конвертировать, чем - не знаю. Для ЧПУ я использую он-лайн конвертор в G-код
http://eng-serve.com/cnc/excellon_gcode.html
Для импорта в SL6 наверняка придется искать какой-то конвертор.
Добрый вечер.
Большое спасибо за сверловку, все отлично добавилось в плату, никаких проблем нет, не знаю что у Вас там такое не понятное вышло у меня все супер.
Можно слои нижней шелкографии и порядковые номера со значениями?
Благодарю.
Вот нижний шелк и SL6 со всеми слоями, без сверловки
Что значит:
Yanshun пишет:порядковые номера со значениями?
Супер. Остался последний штрих, это на верхней шелкографии, в экспортируемый слой добавить слой с номиналами и порядковым номером слой.
Экспорт мне напоминает экспорт как в EAGLE Layout Editor
Приложил файл, как должно быть все.
Тут я ничем не помогу
Вот так выглядит слой шелкографии в P-CAD
А так - в SL6
(Добавление)
Думаю, что проблема со шрифтами, поскольку некоторые надписи все же присутствуют. Хотя и не уверен.
На скриншоте видно, что отсутствуют ТТ шрифты. Замена на векторный должна помочь
На первом скрине все отлично, вот этот слой бы мне бы заполучить.
Хотя странно, при экспорте в gerber все фигуры и линии шрифтов переводятся в простые фигуры, P-Cad свинью подкидывает видимо, или где-то убрана птичка.
koyodza пишет:Замена на векторный должна помочь
Если есть какой-то простой способ заменить на всех элементах разом, сделаю. Но отдельно в каждом элементе менять - тут я не помощник.
Как вариант - могу шелк распечатать в PDF, как его потом запихнуть в SL - не знаю
mr_kost и koyodza Добрый вечер.
Вы лишнюю работу себе ищите, ничего не нужно менять и придумывать. Все работает корректно, я же говорил, что экспорт в данной софтине напоминает экспорт как в EAGLE Layout Editor, я часто там экспортирую в гербер, и есть пару "особенностей". Установил прогу и сам все сделал, методом тыка.
Вот так все должно быть.
К сожалению возможности форума мне не дают все загрузить.
Вот окно экспорта в Gerber в этом окне настраиваются дополнительная информация в слой для экспорте.
Вот так все должно было получиться.
Благодарю все за помощь, без Вас у меня ничего бы не получилось.
Yanshun пишет:или где-то убрана птичка
Да, действительно, прощелкал вчера при экспорте.
В архиве две папки: True type и Stroke. В первой в надписях замкнутые контуры залиты, во втором изменил все шрифты, но при замене все шрифты стали одного размера - надписи сместились, наложились друг на друга... В общем - фигня.
mr_kost Вот так оно всегда
Вокруг ходишь и не замечаешь. Благодарю за помощь. Замучал я Вас с этой программой и экспортом, вот поэтому она мне и не дается.
С DipTrace я таких трудностей не испытываю, вот за счет этого и на нем сижу.
Можно ли как-то в PCAD 2006 защитить от автоматической перенумерации ряд компонентов, для которых хочется иметь фиксированные номера? К примеру, разъемы иногда нужно пронумеровать по-своему, но после каждой автоматической нумерации их номера приходится править.