|
diod.club
Проектирование, изготовление, ремонт и обслуживание электроники
|
Помощь
|
 |
Описание: Вопрсы, связанные с работой в P-CAD |
Поиск в теме | Версия для печати |
mr_kost
|
|
|

Отправлено: 21 Апреля, 2015 - 20:26:30
|
|
Advanced Member (284)
Откуда: Черкаси, UA
Репутация: 9
|
|
Как побороть инициативу P-CAD при ручной трассировке?
Есть разветвленная сеть, например GND. Начинаю тащить проводник с одного пада этой сети, веду к другому, от которого есть соединение к третьему. Я заканчиваю вести проводник на втором, а P-CAD сам соединяет со вторым падом еще и третий, к которому идет соединение. Причем, по кратчайшему пути. Самое неприятное в этом то, что если этот проводник пересекается с другими проводниками своей сети - в местах пересечения автоматически происходит соединение. Приходится удалять каждую часть этого проводника по отдельности. И при этом очень легко можно облажаться, не заметив какой-нибудь мелкий участок.
И еще одна неприятность - при трассировке двусторонней платы очень часто получаю сообщение, что якобы невозможно начать или закончить проводник в этой точке. Хотя реально пытаюсь соединить между собой выводные детали и/или проходные отверстия, т.е. пады есть в обоих слоях. Припоминаю, что в P-CAD 2002 (или 2001) сами соединения можно было перетаскивать. А в 2006 соединение выделить можно, а перетащить с одного пада на другой этой же сети нельзя. Частично решаю проблему добавлением временного проходного отверстия - его "таскаю" по плате, пока соединение на перепрыгнет на него. Но должно же быть какое-то нормальное решение  |
|
|
|
Advanced Member (312)
Откуда: Kyiv
Репутация: 6
|
|
Пользуетесь Route Manual или Interactive ? Рекомендую периодически делать Utils / Optimize Nets, это помогает при работе с цепями с большим количеством узлов.
Ошибка типа невозможности закончить цепь на сквозном выводе часто возникает когда цепь длинная и вывод на котором пытаетесь закончить проводник соединен с исходным через большое количество узлов. Оптимизация нетлиста или его перезагрузка тоже часто помогает. |
|
|
|
Advanced Member (312)
Откуда: Kyiv
Репутация: 6
|
|
Резервные копии нужны в любом случае. |
|

Отправлено: 04 Апреля, 2016 - 12:56:34
|
|
mr_kost пишет:Как побороть инициативу P-CAD при ручной трассировке?
Есть разветвленная сеть, например GND. Начинаю тащить проводник с одного пада этой сети, веду к другому, от которого есть соединение к третьему. Я заканчиваю вести проводник на втором, а P-CAD сам соединяет со вторым падом еще и третий, к которому идет соединение. Причем, по кратчайшему пути.
все элементарно ...
Для Route Manual
когда закончили тянуть проводник жмите кнопку "\"
А начинать тянуть проводник советую с нажатым шифтом
Гляньте горячие клавиши, там много чего приятного есть))) |
|
|
|
Member (100)
Откуда: Харків, Україна!
Репутация: 3
|
|
Есть проект платы в котором обе стороны платы залиты земляными полигонами. Плата в многих местах прошита переходными отверстиями, но они сделаны с термалпадами, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Хочу создать стиль переходного отверстия которое будет соединять земляные слои без термалпада. Пока сижу разбираюсь с тонкостями P-CAD может кто подскажет как это правильно сделать.
Modify (Simple) - Direct Plane Connection не помогает.
Modify (Complex) - Shape: Direct Connect тоже не помогает.(Отредактировано автором: 01 Мая, 2017 - 14:40:39) |
Леонид Иванович
|
|
|
|
|
Super Member (860)
Откуда: Minsk
Репутация: 35
|
|
У полигонов задайте Properties->Connectivity->Via Thermals->Direct Connect. |
|
|
|
Member (100)
Откуда: Харків, Україна!
Репутация: 3
|
|
Кажется нашёл более простой способ.
Выделяем Copper Pour Top, открываем его свойства, переходим на закладку Connectivity, в форме Via thermals выбираем Direct Connect. OK.
То же самое посторяем со свойствами Copper Pour Bottom.
Правильно? |
Леонид Иванович
|
|
|
|
|
Super Member (860)
Откуда: Minsk
Репутация: 35
|
|
В смысле - "более простой"? Это в точности то же самое, что я и советовал. |
|
|
|
Advanced Member (312)
Откуда: Kyiv
Репутация: 6
|
|
На скриншоте видно, что отсутствуют ТТ шрифты. Замена на векторный должна помочь |
|
|
|
Advanced Member (312)
Откуда: Kyiv
Репутация: 6
|
|
Стили текста |
Леонид Иванович
|
|
|
|
|
Super Member (860)
Откуда: Minsk
Репутация: 35
|
|
Можно ли как-то в PCAD 2006 защитить от автоматической перенумерации ряд компонентов, для которых хочется иметь фиксированные номера? К примеру, разъемы иногда нужно пронумеровать по-своему, но после каждой автоматической нумерации их номера приходится править. |
|
Поиск в теме | Версия для печати |
Страниц (1): [1] |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
« Проектирование печатных плат » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
  |
|