Похоже, он действительно пытается выставить около -0.002 В. Один в один как у uv3afl, даже напряжения такие же:

У меня при выставленном 0 на выходе реально около -350 мкВ.


У меня то же самое при отключенном выходе, но не думаю, что это на что-то влияет, либо о чем-то говорит. -3мВ - это же настолько ничтожно мало для БП, что даже я не обращаю на такое внимание


При 0.01В уже CV.
Сейчас попробовал откалибровать по первой точке 0.01 В вместо 1.00 В. Чуть поднял напряжение на выходе так, чтобы при выставленном 0.01 В было около 10.25 мВ - теперь на 0.00 В показывает CV.
Можно считать это нормой, или стоит перепроверить схему компаратора CC/CV? Визуально я уже проверил, а вот щупами до него сложно дотянуться, не разбирая.
(Добавление)

На U8 вчера смотрел: на выходе IMON напряжение соответствует 0 мА. На VMON не смотрел, но т.к. при любом другом выставленном напряжении выходное напряжение стабильное, думаю, там тоже все ОК.
На U9 не смотрел еще. Трудно до него добраться щупами.

Думаю, все с БП в порядке. Небольшая неточность калибровки может вызвать индикацию CC при 0 В на выходе.

Спасибо. После калибровки эффект не проявляется

PS: кстати, если у кого-то программа не находит БП, подложите ftd2xx.dll из архива с последним драйвером: http://www.ftdichip.com/Drivers/...%20Certified.zip

Последняя версия софта (3.00) не использует никаких DLL и может работать через любой переходник, не только на FT232RL. Лишь бы был виртуальный COM-порт.

Леонид Иванович, эту же версию софта я скачивал 26.05.2016, и тот же размер файла.. С того времени были внесены какие-то изменения?
Заранее спасибо..

Нет, изменений больше не было. Но раз всплыл вопрос с DLL, решил продублировать. Сам я программой не пользуюсь, все делаю с передней панели. Поэтому не возникало повода что-то менять.

P.S. PSL-3604 так понравился по управлению, что решил сделать себе еще один экземпляр.

Спасибо.. Лет 15 назад у меня было желание иметь лабораторник с возможностью записи лога на компьютер, с последующим просмотром и анализом.. Сейчас эта тема ушла в прошлое.. Но, мало ли что ждет нас завтра..

Леонид Иванович, Вам там комплект плат от меня когда-то пытались передать безрезультатно. Поднимите переписку, комплект так и лежит в Беларуси, пусть человек отправит Вам по почте.

Спасибо! Но зря высылали, я же отказывался. И теперь отказываюсь еще раз.

Привет всем! Вот решил себе тоже собрать сие классное изделие. Платы пока в производстве, а пока решил поразбираться с компонентами. А именно:
такой трансформатор можно к такому блоку питания "приделать"? http://www.radiolibrary.ru/refer...-tpp/tpp304.html
Естественно всё что касаемо корпуса надо будет уже по-другому делать...

Есть ещё небольшие вопросы по замене РЭК:
Можно ли 2SK3918 заменить на STD40NF03L?
Можно ли LM358, LM393 заменить соответственно на LM258, LM293?
Можно ли PS2701-1 заменить на SFH6156-3?
Можно ли IRF9Z34 заменить на IRF9540N?
Можно ли IRF540 заменить на IRFZ44 или APT10M25BVFR?
Можно ли IRLML2803 в цепи питания вентилятора заменить на IRLML2502?
(Добавление)
И кстати, по поводу TL082... Слишком много почитал что в неё может быть всунуто 358 подобное содержимое... Ну а если реально честный LM258... Он способен быть аналогом 082 в этом блоке питания?

Вариант с ADUM1201AR не рассматривается? Намного устойчивее связь. Хотя и с оптронами работает.

1. Трансформатор ТПП-304-127/220-50 применить можно, нижние секции - это последовательно соединенные обмотки 4,92 и 2,45 В, верхние - 10 В. Как вариант, можно заказать тороид, на форуме есть люди, которые этим занимались.

2. 2SK3918 вообще лучше не ставить, они слишком низковольтные. Я поставил от безысходности. STD40NF03L в этом плане получше, они пойдут. Но еще лучше взять что-то более высоковольтное, например, STD30NF06, IRFR3607, SUD50N06.

3. LM358, LM393 заменить на LM258, LM293 можно.

4. SFH6156-3, вроде, применить можно, хотя нет гарантии, что они заработают в этой схеме. Возможно, придется подобрать номиналы нагрузочных резисторов. В datasheet параметры для скорости даны для разных схем включения, их нельзя сравнивать. Надо пробовать. Вообще, лучше всего здесь поставить ADuM1201, он будет гарантированно работать.

5. IRF9Z34 заменить на IRF9540N можно.

6. IRLML2502 по напряжению может не пройти, зависит от примененного трансформатора.

7. LM258 нельзя ставить вместо TL082.

Спасибо за ответы! Я думал что и то и другое надо... А оказывается можно на выбор... А по существу такой замены есть мнения?
(Добавление)
И ещё... Как изменится работа БП при замене всех конденсаторов 10000 мкф на 3300 мкф? Изменения коснутся в верхнем диапазоне напряжений?

IRFZ44 я бы в этот БП не ставил, маловат запас по напряжению. Если менять конструктив, то надо однозначно ставить транзисторы в TO-247. От корпуса TO-220 очень трудно отвести тепло. APT10M25BVFR в этом плане лучше.

Пока минимумы пульсирующего напряжения будут достаточны для получения установленного выходного - никак не изменится. А когда станут недостаточны - пульсации полезут на выход и загорится CC.

понял... Ну чтож, придётся делать сборку из конденсаторов...

А что, 10 000 мкФ - дефицит? Трудно (хотя и не очень) найти конденсаторы высотой 30 мм. Высота ограничена размерами корпуса. Если не планируется использовать корпус Z-2A, как в авторском варианте, то можно ставить конденсаторы высотой 35-40 мм, выбор которых просто огромный.

Не знаю дефицит или нет... Просто ни разу у себя дома не пользовал ёмкости более 4700 мкф...

Обнаружил, что если выставить напряжение на выходе близкое к максимальным 36 В и минимальный ток (1 мА), то срабатывает режим CC.
После небольшого прогрева CC срабатывает при выставленном токе до 5 мА.
При этом если выставить больший ток, чтобы БП перешел в режим CV, то амперметр показывает нули, т.е. утечек нет.
Эффект проявляется начиная с напряжения 33-34 В, а если с помощью калибровки добиться 38.2 В на выходе (больше не получилось), то переходит в CC уже при выставленном токе до 70 мА.

Посмотрел напряжение на выводе 7 U8 (выход current error amplifier) без нагрузки: меняется от +0.3 В до +3.7 В (относительно GNDA) при изменении максимального тока от 0.001 А до 4 А.
Напряжение на выводе 1 U8 (выход voltage error amplifier), ток выставлен 1А: меняется от -2 В до -0.3 В при изменении выходного напряжения от 1 мВ до 36 В.
Но если выставить ток 1 мА, то напряжение на выходе voltage error amplifier смещается вверх, и примерно при 34 В доходит до 0 В вызывая срабатывание компаратора CC/CV.

VD18 и VD19 пробовал менять (брал диоды другого производителя) - то же самое.
ОУ TL072A и AD8512A в усилителе датчика тока (U9). И те, и те оригинальные.

У кого-нибудь наблюдается такое же поведение?
Правильность сборки проверял, ошибок не нашел.

В чем может быть проблема?
Можно, конечно, немного сместить порог срабатывания компаратора, подав небольшое смещение на пин 2 U10, но хотелось бы найти причину.
(Добавление)
Может дело в VT8 и VT9?

Проверил свой ЛБП. При 36 В и установленном токе ограничения в пределах 1 мА - 4 мА и включенном выходе одновременно светятся CV и CC. При 5 мА - только CV. Ничего особенного, это же не прецизионный девайс.

Значит не только у меня. Спасибо за информацию.
Правда на моем чаще горит только CC, оба светодиода горят только при определенных настройках, которое нужно подбирать.


Если бы это было вызвано ограничениями схемы, то можно было бы не обращать внимания. Но тут, я уверен, проблему можно очень просто решить.

Например, немного уменьшить R73 или R74, но это часть самого стабилизатора, а туда я лезть без полного понимания режимов работы схемы не хочу.

Или поставить вместо R99 резистор на 1K и подтянуть пин 2 U10 к +5В через 47К, чтобы сместить порог срабатывания компаратора?

Леонид Иванович, какой вариант оптимальный?

Это описано в History.txt. Для устранения эффекта в своем БП уменьшил R77 до 270 Ом (лучше даже поставить 240 или 220 Ом).

Уменьшил R77 до 220 Ом - помогло.

Спасибо. Теперь все работает правильно.

Заработал мой сайт leoniv.diod.club. Там будут самые свежие обновления материалов по всем конструкциям. В первом сообщении темы добавил ссылку.

Извиняюсь, если повторюсь, но...
В спецификации деталей есть такие позиции:
на основной плате: R39, R41, R78, R80, R100
На плате выходов: C5, C16
детали в спецификации помечены как DNP. Что это означает?
(Добавление)
И ещё. Верно ли я понял что позиции
на плате выходов: R33, C14, C15, C16, C17, VD15, VD16, VD17, L3 не надо впаивать, если собираешь PSL-3604 ?

Это означает " не устанавливать ". Сам когда-то спрашивал.
Диоды нужны для PSL-2401, там на плате написано.

Vingrad, спасибо!

Я очень плохо сделал, что не применил для БП сквозную нумерацию деталей. Но менять уже поздно. Поэтому Ваши вопросы не понял совершенно. Укажите, пожалуйста, имя файла со схемой, по которой вопросы, и номер страницы этого файла, где такие компоненты есть.

вот во вложении схема Rev3 и спецификацию, которую я в теме на Радиокоте отрыл. (правда я кое что там "откорректировал" цветами под свои реалии) У файла спецификации надо убрать расширение .pdf

блин, схему не получилось сразу приложить...
(Добавление)
В принципе мои вопросы касаются только страниц 3,4,5 файла схемы. Причём по странице 5 у меня цель простая- удалить вообще связь с компьютером

На спецификацию не ссылайтесь, я ее не писал, там может быть что угодно. По каким листам схемы есть какие конкретные вопросы?

Чтобы удалить связь с компьютером, надо не устанавливать плату переходника USB, а на плате передней панели не ставить U7 - U9, R3, R4, R43, R44, R45, R49, C18.

Вопрос по схемам и платам. Я себе заказал платы Rev.3. Есть у меня файл, где описаны доработки аппаратной части. В заголовках там упомянута ревизия 1 и 2. Скажите, в третьей ревизии схем и плат все доработки уже учтены? Не могу файл вложить... Большой он, поэтому ссылку на пост дам, где он вложен: http://radiokot.ru/forum/viewtop...p=821240#p821240
Там он имеет имя: PSL-3604_hw_fix.pdf

Да, в версии 3 все изменения учтены, никакой доработки делать не надо. Самая свежая информация по этому БП теперь будет тут: http://www.leoniv.diod.club/proj...04/psl-3604.html

(Добавление)
Скажите, а конфигурирование FT232 для связи с компом требовалось? Или она по умолчанию работает? Если по умолчании, то заработает ли это всё с адаптером на CP2102?

FT232 конфигурировать можно только по желанию (например, вписать туда имя устройства PSL-3604). А так работает по умолчанию. Последняя версия софта работает через виртуальный COM-порт, поэтому без разницы, какой переходник.

Леонид Иванович, так это же просто великолепно!!! Тогда связь с компом я убирать точно не буду. Притормозило меня то, что FT232 во-первых покупать надо, а во-вторых я тупо не умею её "готовить" (у меня ни одна конструкция на этой микросхеме не заработала). Поэтому при желании что-то спаять, если вижу её на схеме, сразу отказываюсь от сабжа.

Про FT232 странно слышать, использую много лет, отличная микросхема. Возможно, попалась подделка, про это было тут:
http://www.diod.club/forum/topic...m=1&topic=28
Проще всего отличить по потреблению.

Обнаружил, что существуют TL052, которые разработаны на замену TL072 и TL082 и делаются по улучшенной технологии. Документация на них подробная и параметры нормируются при питании +- 5 В.
Довольно редкие, даже у китайцев и наверное ещё не подделываются. Заказал для пробы десяток за недорого.

Привет всем! Скажите пожалуйста, на силовой плате есть разъём XP3, у которого маркировка контактов SENSE+ и SENSE-. К чему он присоединяется? Ну или где к этому разъёму ответная часть?

К выходным клеммам. К сожалению, в комплекте документации не нашёл общей схемы или схемы межплатных соединений, поэтому приходилось разбираться.

Спасибо, понял теперь.
(Добавление)
И ещё вопрос. Есть на плате несколько белых разъёмов на 2 и 4 контакта. Подскажите их точное название чтоб заказать их и ответную к ним часть

Они называются по-разному у разных фирм, в них трудно разобраться. Отличаются по высоте и шагу между контактами. Я использовал подходящие, выпаянные из компьютерных плат. Они понадёжнее будут, чем китайские с неизвестным дешёвым покрытием контактов.

Называются XH2.54
https://www.aliexpress.com/whole...test=0&tc=af

Только эти разъемы имеют шаг не 2.54 мм, а 2.5 мм.

Я ставил китайские - проблем не возникло. Я даже не заметил несоответствия, честно говоря. Возможно, при количестве выводов около десятка, разъем уже не вошел бы в плату. А 2-4 пина - разницы никакой.

Получил, проверил на стенде - фейк. Зря надеялся, что их не подделывают, так как редкие. Есть подозрение, что это TL032, похожи по параметрам

Ну вот пока мой предварительный результат... Но ещё конечно не доделано.

Сделал стенд для проверки и отбраковки компараторов LM393/293 по схеме синхронного выпрямителя PSL-3604 ( нижний полумост в котором используются оба компаратора из одного корпуса ). " Плохие " сразу видно по осциллограмме напряжения на затворах полевиков ( использованы IRF3205 ). С помощью переходных платок с сокетами можно проверять компараторы в DIP и SMD вариантах.

В схему стенда добавлен ещё резистор на 0,1 Ом в общий провод вторичных обмоток трансформатора. Использовал ТПП с двумя обмотками по 10 В. В дальнейшем, хочу проверить зависимость работы выпрямителя от разных трансформаторов.

Вот такие осциллограммы у " плохих" компараторов. Возбуд на спаде.