У всех не скачивается ? Попробовал пару раз - у меня получается скачать. Попробую ещё раз. Архивировал winrar-ом 5.40.
Выкладываю в .zip, скачивается в .tar.gz. Может проблема в браузере, у меня опера - всё ок.

Вот, что пишет:

Посмотрел. Микрофараду подвесил, 36В-4А поставил. Не подтверждается генерация. У меня чисто все.

Длинные провода от конденсатора до клемм. Если 1 мкФ непосредственно на клеммы, то подтвердится. 0, 22 мкФ даёт возбуд и на длинных проводах.

Если будете устанавливать индикаторы 0,56 и св.диоды вокруг энкодера, лучше запаяйте вместо резисторов R30, R31 перемычки и три провода: +5в, CV катод - CC катод , а потом устанавливайте индикатор. Исправленная плата с резисторами(которые нужно подобрать/посчитать под свои светодиоды).

CHRYSLER Спасибо, действительно, поставил 2,2 мкФ плёночный ( 225 CL21 ) и возбуждения не обнаружил во всём диапазоне напряжений с нагрузкой 20 Ом и без неё.

Таки да.

У меня, лучший результат(по устранению возбуждения) получился с полипропиленовым WIMA MKP4 - 2,2 мкФ-100в.

А это не я подставлял )) Тем не менее, поправил.

Прямо на клеммах 1 мкФ пленочник, никакого возбуда нет.

Проверил оба канала своего PSL-3604, результат одинаков, это больше похоже не на возбуд, а на наводку (щуп без делителя):

Нажмите для увеличения


Нажмите для увеличения

При подключении конденсатора:

Нажмите для увеличения

Результат одинаков и для полипропилена и для К-73, ёмкость от 0,33µ до 1,0µ. Ёмкости и щупы подключал прямо на выходные клеммы.
Однако, так же на результат никаким образом не влияет включен выход блока питания или нет...
Отсюда считаю, что возбуда нет...

Ребята, если не трудно, то можете сделать некоторые замеры на разъёмах основной платы при отключенной плате управления?
Меня интересует вот что:
XP2 контакты 1,2,3,4,5,6 и 7
XP4 контакты 2 и 8.
Я подозреваю что косяк где-то на плате управления. Вчера перепахал весь участок основной платы: проверил все номиналы установленных резисторов, поставил все новые ОУ, проверил исправность транзисторов и диодов... Короче пришёл к тому же самому... А значит я думаю что проблема явно не на основной плате.

Вместо платы управления можно подключить вот такую схему и все проверить:

Леонид Иванович, в качестве вольтметра и амперметра может быть обычный DT832?

Главное - поставить резисторы для задания тока и напряжения и перемычку ON/OFF. Опорный источник не обязателен, как и вольтметры.

Получается что GET I и GET V можно вообще не использовать?

Резисторы R8,R9 не нужны. на контактах 3, 4 -напряжение должно меняться от 0 до 3 вольт. Контролировать вольтметром. Вам это пока не надо. Добейтесь регулировки выходного напряжения 0-36 в.

Леонид ИвановичCHRYSLER, спасибо, бум копать дальше.

Хмм... А у вас схема чем-нибудь отличается от приведенной в подборке rev3? Может быть в ней какие-нибудь номиналы, которые позднее были убраны или изменены. Особенно интересна организация усиления сигналов ошибки по каналам тока и напряжения и переключение cc/cv
Видно, что:
- по крайней мере у троих ситуация одинаковая, и все трое (не сговариваясь )) делали по схеме rev3
- если есть ограничитель тока в виде провода, то возбуда не возникает
- если повесить на клеммы емкость посущественнее, чем микрофарада, то БП успевает надежно переключиться в режим cc, а затем обратно, и не входит в режим генерации

Это наводит на мысли, что емкость порядка 1мкф вводит БП в какой-то промежуточный режим, когда по каким-то причинам БП управляется только по каналу тока. Некорректно, т.к. не может толком установить на выходе заданный ограничением ток, но конденсатор, тем не менее, перезаряжает.

Продолжаю бороться с возбудом, а точнее пробовать разные ёмкости на выходе, с целью поставить минимально - достаточную, (идеал - без неё, как у ЛИ ).
Определил, что 1 мкф является граничной и далеко не всегда вызывает этот возбуд, особенно, если ЛБП без нагрузки или с нагрузкой ( 20 Ом ), но выход включается кнопкой. В случае, когда выход ЛБП уже включен, а нагрузку подсоединить проводом, то возбуд возникает с 1 мкФ, почти всегда и очень редко с ёмкостью 2,2 мкФ, но бывает.
0,22 мкф вызывает возбуд всегда, независимо от нагрузки.
Ещё хочу поэкспериментировать с номиналами цепочки R50C30, посмотреть, как они влияют на устойчивость ЛБП.
Вот интересная осциллограмма с ёмкостью 0,68 мкФ К77-1, которая говорит, что благоприятные условия для возбуждения существуют на двух частотах. Масштаб 20 мкСек и 1 В на клетку. Нагрузку нужно " подтыкать "проводом к ЛБП с уже включенном выходом.

А пробовали подключить разряженный конденсатор к БП с 36В на выходе с включенным входом?
У меня разряженные 470 нФ и 910 нФ вызывают возбуд, хотя и не всякие и не всегда.
Переменная составляющая около 0.08-0.10 В RMS, частоту забыл посмотреть.

Проверил ещё раз, для теста использовал конденсаторы К73-17 1,0µ и К71-7 65,7n. Возбуждения не наблюдается, что при подключении конденсатора к уже включенному выходу, что наоборот - сначала конденсатор, а после включать напряжение на выходе.
Заряжен или разряжен конденсатор разницы нет.
Вчерашние мои осциллограммы - это точно не возбуждение т.к. такая же самая кратинка наблюдается даже при не включенном общим сетевом выключателе PSL-3604.
Возможно, возбуд от неудачно проложенных проводов? Насколько я помню, при запуске у меня возникала похожая проблема (где-то на коте есть фотки), но она решилась свивкой проводов и установкой колечек около выходных клемм...
Vingrad, как я понимаю твоя компоновка отличается от исходной - может поискать в этом направлении? Попробуй при возбуде пошевелить провода, проложить их другим маршрутом, надеть мелкие колечки - будет ли проявляться разница в частоте или амплитуде возбуждения?

В моём ЛБП корпус металлический и трансформатор внизу, но между ним и платой есть экран, хотя он скорее отделяет плату от нагрева трансформатором. Провода свил, шевелил, проложить их по другому нельзя, слишком короткие. Колечки разные надевал - заметного влияния нет.

Ну не знаю. Можно изменить коррекцию. БП тогда станет устойчивей, ну станут больше выбросы при скачке нагрузки.

Да, всё нормально! 2,2 мкФ на выходе помогают в 99% случаев, а если нет, то 100 мкФ уже наверняка. Просто стало интересно, почему, когда ЛБП работает на нагрузку ( 20 Ом ) и ткнуть конденсатором 0,22 мкФ на клеммы и убрать, то возникает возбуд, а с конденсатором 2,2 мкФ нет? И, даже, если на клеммах стоит уже конденсатор на 2,2 мкф, то кратковременное подсоединение параллельно ему 0,22 мкф тоже так действует. Убрал R50 C30 и сейчас этот эффект наблюдается только когда выходное напряжение находится в зонах перехода между уровнями выпрямителя. Эти зоны самые неустойчивые места - вне этих зон конденсатор на выходе обычно не нужен, поэтому на первом PSL у меня конденсатор съёмный и висит на клеммах, что не совсем удобно.

В большинстве БП на выходе висит порядка 470 мкФ, можно повесить и забыть. Что касается зон перехода между ступенями, тут можно ситуацию улучшить. Я боролся за КПД, а можно добавить диодов в затворы нижних полевиков, улучшив линейность. Но у себя никаких проблем с переходами между ступенями не вижу, поэтому не стал такого делать.

А можно по подробней, там вроде и так уже диоды в затворах есть.
Давно хотел спросить, как расшифровывается NSM.

Для нижних транзисторов нужно больше диодов. Но это все надо смотреть в симуляторе.



National Sound Machines. Изначально планировалось делать только аудиотехнику.

Парни прикрепляют к выходу емкость и говорят, что это решает все проблемы... С одной стороны, конечно не поспоришь. Но с другой... Это - КОСТЫЛЬ! Или как сейчас модно и принято говорить - workaround )) Мне кажется, что изначально задумка была совсем иной - много емкости в фильтре (на все возможные случаи) и рациональное ее использование "интеллектуальной" частью БП во всех этих самых случаях. А емкость на выходе так или иначе отупляет интеллектуальную часть БП.

Проблема в том, что невозможно получить устойчивость для произвольной нагрузки (которая может иметь произвольную реактивную составляющую). Для любого БП есть определенные границы устойчивости.

Добился определённых успехов, подобрав номиналы цепочки R50_C30.
Сейчас ЛБП не возбуждается с нагрузкой и без неё во всём диапазоне выходных напряжений и без ёмкости на выходных клеммах.
Но, с конденсаторами параллельно выходу в пределах 0,01 - 0,47 мкФ, ведёт себя неустойчиво, генерирует синус размахом 0,2 -0,5 В и частотой до 2 МГц, сразу при включении независимо от нагрузки.
С конденсаторами от 0,47 до 3,3 мкФ - условно устойчив, то есть срывается в генерацию от толчка по току, или прекращает её, частота уже пониже, несколько сот килогерц, размах побольше, до 1 В.
С ёмкостью на выходе от 5 мкФ и выше - ЛБП абсолютно устойчив, то есть не возбуждается от скачков тока в нагрузке и не удалось заставить его это сделать.
Получилась зависимость устойчивой работы от ёмкости нагрузки, очень похожая на аналогичную зависимость у стабилизатора TL431.
Теперь мой PSL-3604 вполне работоспособен без ёмкости на выходе, только нужно избегать нагрузки с параллельной ёмкостью в диапазоне от 0,01 до 4 мкФ.
Уточнённые номиналы R50 = 0,5 Ом и С30 = 1,0 - 2,0 мкФ.

Писал ранее что БП через какое-то время стал до 10в работать в режиме CV и CC
Замена операционика ничего не дала.
В итоге намочил палец и пришёлся по операционикам.
Как оказалось виновником был конденсатор с31 120pf, заменил его и всё опять стало работать)

В общем непонятно мне ничего...
Собрал я схему чтоб исключить плату управления.

Переделал замеры относительно нормальной массы:
при изменении положения рукоятки резистора SET V ничего не происходит на контактах GET I и GET V,
а вот при изменении положения резистора SET I изменяется напряжение на U9.1 в пределах от 3,35 до 4,37 вольт, а на U9.7 в пределах от 0,1 до 3,16 вольт.
Напряжение на выходных клеммах при этом составляет меняется от положения движка резистора SET I в пределах от 52,1 до 54,2 вольт. А вот на контакте IN, если мерить относительно земли, напруга при вращении резистора SET I меняется от 52,1 до VG.
Получается что положение резистора SET V вообще ни на что не влияет

Совсем не работает. Ошибки в монтаже или неисправные детали. Дистанционно дать совет трудно. Надо смотреть напряжения на всех выводах всех ОУ на основной плате.

Всем привет!
Собрал БП и все бы хорошо, но когда когда ставлю совсем маленький ток и высокое напряжение, загорается индикатор "CC".
Никто не сталкивался?

Обсуждалось раньше, нужно R77 на основной плате уменьшить с 330 до 220 - 240 Ом.

Спасибо. Попробую завтра.

Интересная методика поиска неисправностей. И как при этом был установлен неисправный конденсатор?А как для PSL3604 их можно конкретизировать, чтобы не наступать в... неизведанное?

сегодня вечером сделаю замеры на всех ОУ и транзисторах

С устойчивостью вопрос сложный, у меня не хватит квалификации, чтобы этот вопрос решить. В симуляторе модель БП была устойчива, мой экземпляр ведет себя очень похоже на модель. Но повторяющие БП пишут о самовозбуждении в различных условиях, что я у себя повторить не могу. Какие именно компоненты виноваты - как это узнать?

[quote=uv3afl]
Интересная методика поиска неисправностей. И как при этом был установлен неисправный конденсатор?

Бп был полностью закончен и отлично работал.
Но потом вылезла проблема. Заменил оу, смотрел что на входе. Потом обслюнявил палец и прошелся пальцем по плате. В итоге понял что напряжение больше всего возвращается к установленному в ройоне u8. И когда намочил с31 и диод, то всё вставало на свои места. В итоге заменил конденсатор и все стало на свои места и вроде пока все работает. Вообще не мог подумать что из-за него всё.
Мне не раз помогал такой метод, но не всегда.

Напряжения питания операционников в норме?
Изменяется ли напряжение SET_V при вращении соответствующего резистора. Изменяется ли при этом напряжение на выходе U7:1? И далее по цепочке...
Схема у тебя ведь есть? Если нету - могу поделиться. Она в абсолютно свободном доступе в различных форматах.

Далеко не у всех есть возможность повторить ЛБП на тех же компонентах, что у автора. Мне, например долго не удавалось найти TL082, и раньше нашёл замену на более лучшие ОУ - AD8512, которые в 2 -3 раза быстрее, и соответственно ЛБП более склонен к возбуждению. Позже достал TL082, но перепаивать на них не хочется, потому, что AD8512 более точные. Потратил пару дней на подбор частотной коррекции и теперь знаю, что ЛБП не любит когда его нагружают ёмкостью от 10 n до нескольких мкФ. Меня это устраивает, можно и светодиоды проверять и всё другое питать.

по плюсу 5,16 вольт, а по минусу 5,07 вольтда, изменяется. об этом уже вечером маякну вместе с таблицей всех замеров, чтоб сейчас на ходу не врать

Итак даю все замеры на деталях основной платы:
во вложении файл экселя (для просмотра убрать расширение .gif)

Смотри, выход U7:1 соединен с входом U8:1 через 2 последовательных резистора. А теперь сравни напряжения на указанных выводах.
Да и напряжения что на 1 ноге U7:1, что на третьей - должны быть положительной полярности, насколько я понимаю. Откуда на 3 ноге может взяться -1,33 В, если ты на вход SET_V подаешь +4,4 В?

Костя, ну я минус тоже не с потолка поставил. Мне его мультиметр выдал. Я понимаю что твоя логика верна...

Ну так ищи, откуда он берется.

Для начала надо добиться правильной работы U7. Для постоянного тока это просто повторители, на входы приходит напряжение с переменников, то же самое должно быть на выходах.

Заменил батарею в мультиметре.
Я не понял что я сделал, но теперь при изменении SET_I от минимума к максимуму, напряжение на U7 контакт 6,7 изменяется от 0,01 вольт до 3,89 вольт. Аналогично происходит и на канале управления SET_V, при этом на контактах 3 и 5 напряжение меняется от 0,04 вольт до 4,02 вольт. Отрицательные напряжения остались теперь только там, где они и должны быть- на контактах 5 и 7 U10